एबीसी बनाम बीएसवी हैश वॉर (भाग III) - हैश पावर का युद्ध

अनुवाद Weibo अनुच्छेद
स्रोत: 【: 【【【【【【【【【【【【

"एबीसी बनाम बीएसवी हैश वार (भाग I) - हमें हश वोट की आवश्यकता क्यों है"
यह लेख इस बारे में बात करता है कि हमें बिटकॉइन संघर्ष को हल करने के लिए हैश वोट का उपयोग क्यों करना चाहिए।

"एबीसी बनाम बीएसवी हैश वार (भाग II) - स्थिरता सिद्धांत बनाम विकास सिद्धांत"
इस लेख में आगामी BCH हार्ड फोर्क में BCH-ABC और BCH-BSV के बीच मूलभूत अंतर पर चर्चा की गई।

भाग 1: बिटकॉइन के लिए हैश रेट सर्वश्रेष्ठ सर्वसम्मति तंत्र क्यों बन सकता है?

इसका उत्तर सरल है: क्योंकि हैश दर एक श्रृंखला को मार सकती है।

यह अंतर्निहित नियम है: अस्तित्व अंतिम बहस है, बहुत ही सही कारण गलत से निर्धारित होता है। बहुत सारी कहावतें हैं जो नियम को बताती हैं, उदाहरण के लिए "विजेता राजा है और हारने वाला चोर है", "सच्चाई केवल गोलियों की पहुंच के भीतर है", "बल नियमों को निर्धारित करता है"।

नास्तिकता क्यों सही है? क्या यह इसलिए है क्योंकि नास्तिकता अन्य धार्मिक विश्वासों को समझाने में सक्षम है? इसके विपरीत, बहुत अलग नींव तर्क से नास्तिकता और धर्म स्टेम, यह लगभग अतुलनीय है। नास्तिकता सही है इसका कारण यह नहीं है क्योंकि यह अधिक 'तार्किक' है, बल्कि नास्तिकता बंदूक बना सकती है।

कहो कि मैं आपको समाप्त करने के लिए एक बंदूक बना सकता हूं, यदि आप अब मौजूद नहीं हैं, तो आपको क्या अधिकार है और क्या गलत है, इस बारे में चर्चा करने का अधिकार है।

इसलिए, जीवित रहने के लिए अंतिम सत्य है, यह तय करने का सबसे तार्किक कारण है कि क्या सही है और क्या गलत है। "स्थिरता सिद्धांत" के विपरीत मैं "विकास सिद्धांत" का समर्थन क्यों करता हूं? इसका कारण यह है कि "विकास सिद्धांत" बाजार की जरूरतों को अपनाने पर आधारित है और इसका लक्ष्य अपने उपयोगकर्ता आधार को बढ़ाना है; "स्थिरता सिद्धांत", हाथ पर है, न कि उन लोगों को इसके उच्चतम लक्ष्यों के रूप में।

बेशक, "स्थिरता सिद्धांत" पर विचार होगा, अगर मेरा प्रोटोकॉल स्थिर है, तो मेरे उपयोगकर्ता मुझे चुनेंगे। अगर यह नहीं है तो क्या होगा? क्या होगा अगर वे दो चीजें विपरीत हैं?

बाजार की मांग के अनुसार, हम अधिक उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करने के लिए DSV जैसी कार्यशीलता जोड़ सकते हैं और 500 मिलियन उपयोगकर्ता होने के अंतिम लक्ष्य तक पहुँच सकते हैं। कौन तय कर सकता है कि क्या सही है और क्या गलत?

इसलिए, "विकास सिद्धांत" तर्क द्वारा शासित होता है। अत्यधिक लॉकडाउन और लगातार उन्नयन दोनों गलत हैं और "विकास सिद्धांत" "स्थिरता" और "विकसित" और अन्य उपयोगकर्ताओं को प्राप्त करने के बीच एक संतुलन प्राप्त करने की संभावना है।

दूसरी ओर, "स्थिरता सिद्धांत" में एक धारणा शामिल है: स्थिरता उपयोगकर्ता के आधार को बढ़ाने की कुंजी है। हालांकि, हम जानते हैं कि यह धारणा आवेदन के व्यावसायीकरण के संदर्भ में उखड़ जाएगी: हम केवल उस बाजार को नहीं जीत सकते हैं जो दूसरों ने बोया था। सातोशी ने एक वैश्विक मुद्रा डिजाइन नहीं की जो हमें ऐसा करने में सक्षम बनाती है।

कुछ लोग सोच सकते हैं: "केवल वाणिज्यिक उत्पादों को उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करने की आवश्यकता है, मुद्राओं को उसी तरह डिज़ाइन नहीं किया जाना चाहिए", "BCH को खुद को एक मुद्रा के रूप में सुधारने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए और नई कार्यक्षमता और दूसरी परत प्रोटोकॉल में गोताखोरी नहीं करना चाहिए"। मैं अलग होने का अनुरोध करूंगा क्योंकि मुद्राएं भी एक प्रकार का उत्पाद (यानी कमोडिटी) हैं। अमेरिकी डॉलर को इसी तरह चीनी युआन, जापानी येन से प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ता है। क्या आपने कभी सोचा है कि अमेरिकी डॉलर में तेल की कीमत और कारोबार क्यों होता है? यह अमेरिकी सरकार द्वारा अमेरिकी डॉलर के 'उपयोग के मामले' और 'उपयोगकर्ता आधार' को बढ़ाने के लिए एक जानबूझकर उपाय है क्योंकि हम जानते हैं कि तेल एक वैश्विक वस्तु है जिसकी मांग पूरी दुनिया ने की है।

क्रिप्टो उद्योग में, उत्पाद प्रतियोगिता अधिक उग्र है: किसी भी सिक्के को अंततः अन्य सिक्कों से मजबूत प्रतियोगिताओं का सामना करना पड़ता है।

भाग 2 - हैश पावर का उपयोग करके चेन को कैसे मारना है?

आइए हैश युद्ध पर वापस जाएं। अधिकांश लोगों के लिए, हैश युद्ध हत्यारा हथियार है जिसे कभी भी तैनात नहीं किया गया है, इसलिए बहुत सारे लेख और भविष्यवाणियां गलत हैं। BTC.TOP केवल एक है जिसे पैमाने के हैश युद्ध में भाग लेने का अनुभव था और इस लेख (सीएसडब्ल्यू से विचार सहित) से चर्चा से हटने वाले किसी भी लेख के गलत होने की संभावना है।

हम सभी 51% हमले को जानते हैं:

1. हमलावर अधिक हैशट्रेट का उपयोग करता है, chain हमलावर श्रृंखला ’पर खदानें जो मूल श्रृंखला से अधिक लंबी हैं

2. to हमलावर श्रृंखला ’को फिर पूरे नेटवर्क पर प्रसारित किया जाएगा और नोड नियमों का पालन करेंगे: लंबी and हमलावर श्रृंखला’ को अपनाएं और मूल श्रृंखला को छोड़ दें

नीचे दिया गया आंकड़ा बताता है कि मुख्य श्रृंखला के रूप में नोड्स द्वारा '' हमलावर श्रृंखला '' को कैसे स्वीकार किया जाएगा।

पुनश्च: सटीक होने के लिए, 'लंबी' श्रृंखला का अर्थ है वह श्रृंखला जिसमें अधिक 'संचित कठिनाई' है, उदाहरण के लिए, एक नोड 2 ब्लॉक को स्वीकार करेगा जिसमें 10 की कठिनाई हो और 3 ब्लॉक को छोड़ दें जिसमें 5 की कठिनाई 10 है। + 10 = 20> 15 = 5 + 5 + 5। सुविधाजनक स्पष्टीकरण के लिए, बाकी यह मानेंगे कि कठिनाई का स्तर हर ब्लॉक के लिए समान है।

51% हमले के माध्यम से, यह सभी प्रकार के लक्ष्यों को प्राप्त कर सकता है, उदाहरण के लिए:

  1. जब टीएक्स 1 (लेनदेन 1) की पुष्टि की जाती है, तो टीएक्स 1 को रद्द करें, एक विवादित टीएक्स 2 (लेनदेन 2) को मान्य करें।
    उदाहरण के लिए जब ऐलिस टीएक्स 1 का उपयोग बॉब को 1 बीटीसी भेजने के लिए करता है और बदले में बॉब से 100 एलटीसी प्राप्त करता है। जब एलिस ने बॉब से 100 एलटीसी प्राप्त किया, तो वह एक टीएक्स 2 का उपयोग कर सकती है जहां आप खुद को 1 बीटीसी भेजते थे, इसे टीएक्स 1 के साथ स्विच करें और बॉब को भेजे गए 1 बीटीसी को वापस प्राप्त करें।
  2. अन्य खानों (नीला ब्लॉकों) द्वारा खानों को अनाथ करने के लिए स्वयं (लाल ब्लॉक) द्वारा खदानों का उपयोग करने से, अन्य खननकर्ताओं को अपने खनन पुरस्कार खोना होगा।

51% हमले के शीर्ष पर, कोई भी "51% खाली ब्लॉक हमला" शुरू कर सकता है: हमलावर केवल खाली ब्लॉकों (किसी भी लेन-देन सहित नहीं) की खान देगा, चेन बनाने के लिए अन्य खनिकों द्वारा खनन किए गए सभी सामान्य ब्लॉकों को मना कर देगा। खराबी और कोई भी अब इस श्रृंखला पर व्यापार नहीं कर सकता है।

इसके अलावा, ब्लॉकों के अनाथ होने के कारण, खनिकों को कोई पुरस्कार नहीं मिलने के कारण खनन बंद हो जाएगा। आखिरकार, श्रृंखला मर जाएगी।

भाग 3-%51% खाली ब्लॉक हमले को रोकने के लिए ’’?

रक्षकों को er and हमलावर श्रृंखला ’’ को स्वीकार नहीं करना चाहिए और जब मूल श्रृंखला ’’ हमलावर ’’ हो जाती है, तो उन्हें एक श्रृंखला बनाने के लिए अधिक हैशट्रेट इकट्ठा करने की आवश्यकता होती है जो er हमलावर श्रृंखला ’से लंबी होती है।

वास्तविक हमले की स्थिति में, दोनों पक्ष अपनी श्रृंखला पर निर्माण करेंगे और परिणाम में कांटे की संभावना होगी। एक ईमानदार नोड के लिए, जो डिफ़ॉल्ट रूप से केवल सबसे लंबी श्रृंखला को स्वीकार करता है, वह node 'हमलावर श्रृंखला' 'को तब अपना सकता है जब वह लंबा हो और बाद में मूल श्रृंखला को भी अपनाए जब वह अधिक लंबा हो।

भाग 4 - हमला करने की लागत पर विश्लेषण

विजेता को हारने वाले की तुलना में केवल एक और ब्लॉक की आवश्यकता होगी।

1. यदि डिफेंडर ने हार मान ली, तो हमलावर को संसाधनों को बर्बाद करने की जरूरत नहीं है और यह खनन को रोक सकता है। उसके बाद श्रृंखला मर जाएगी। यदि हमलावर को पता चलता है कि डिफेंडर फिर से मेरा काम करना शुरू कर देता है, तो उसे केवल डिफेंडर की तुलना में एक और ब्लॉक को खदान करने की आवश्यकता है।

क्योंकि श्रृंखला पहले ही मर चुकी है, हमलावर और रक्षकों द्वारा खनन किए गए सभी ब्लॉक बर्बाद हो गए हैं। दोनों पार्टियां अपना सारा निवेश खो देंगी।

यदि हमलावर ने हार मान ली, तो वे उन सभी ब्लॉकों को खो देंगे जो उन्होंने खनन किए हैं (साथ ही इनपुट लागत भी)। क्योंकि श्रृंखला अभी भी जीवित है, डिफेंडर उन ब्लॉकों को प्राप्त कर सकते हैं जिन्हें पहले राजस्व के रूप में रखने के लिए खनन किया गया था।

दूसरे शब्दों में, इसकी परवाह किए बिना कि कौन सफल होता है या हार जाता है, हमलावरों को अपने प्रारंभिक इनपुट को खोने के परिणामों का सामना करना पड़ेगा। दूसरी ओर, रक्षकों को एक फायदा है कि वे मुआवजे के रूप में खनन किए गए ब्लॉक प्राप्त करने में सक्षम हैं।

भाग 5 - दोनों पक्षों के हैशट्रेट पर विश्लेषण

15 नवंबर को, BCH ने अपने क्लाइंट ABC को 0.18.2 वर्जन पर अपग्रेड किया है जो हार्ड फोर्क को सपोर्ट करता है। बिटमैन इस एबीसी के उन्नयन का समर्थन करता है।

CSW द्वारा समर्थित क्लाइंट के लिए, यह BSV को सुरक्षित करने के लिए कठिन कांटा होगा। उन्होंने यह भी घोषणा की कि वे श्रृंखला को पूरी तरह से मारने के लिए श्रृंखला ABC (संस्करण 0.18.2) के साथ एक हैश युद्ध का मंचन करेंगे।

5.1 CSW की हैशटैग

वर्तमान में CSW (Coingeek, svpool, BMG etc) के लिए समर्थन का संकेत देने वाले खनन पूल, लगभग 2000-3000P हैशटेट प्रदर्शित करते हैं। CSW का यह भी दावा है कि उनके पास 'छिपी हुई इच्छा शक्ति' है, इस प्रकार हम यह मान सकते हैं कि CSW के पास कम से कम 3000P हैशेट है।

CSW अधिक हैशटेट प्राप्त करने के लिए किराये पर लेने में सक्षम है, जैसे खनन पूल और बड़े खनन कारखानों से हैशट्रेट के किराये पर बातचीत। इसके अलावा, वे हैशटैट्स जैसे कि सुभाष, जब तक वे एक उचित मूल्य (जैसे उनके खनन राजस्व का 20%) का भुगतान करने को तैयार हैं, से किराए पर ले सकते हैं। संयुक्त स्वामित्व और किराए पर लेने की शक्ति, CSW आसानी से 10,000P हैशट को मार सकता है।

5.2 बिटमैन की हैशेट

बिटमैन (जैसे बीटीसी.कॉम और एंटपूल) के तहत खनन पूल में सामूहिक रूप से 15,000 पी हैशेट हैं। ViaBTC के साथ, जहाँ Bitmain एक शेयरधारक है, इकाई के पास कुल मिलाकर 20,000 P हैशेट है।

BTC और BCH दोनों मेरा उपयोग करने के लिए SHA256 एल्गोरिथ्म का उपयोग करते हैं, इसलिए खनन पूल में तकनीकीताओं के संदर्भ में, हम BTC और BCH के बीच हैशट्रेट को बदलने में सक्षम हैं। जब तक हम खननकर्ताओं को बीटीसी के लिए एक इनाम देते हैं, जब तक वे खनन करते हैं, वास्तव में खनिकों को इस बात की परवाह नहीं है कि वे वास्तव में किन सिक्कों का खनन कर रहे हैं। खनिकों को यह भी पता नहीं होगा कि कौन से सिक्के खनन किए गए हैं और उन्हें क्या पता है कि वे खनन पूल द्वारा जारी एल्गोरिथम समस्याओं को हल कर रहे हैं। यदि बिटमैन इच्छुक है, तो वे अपने 20,000 B B हैशटेट को BCH का रक्षक बना सकते हैं। अफवाह यह है कि, श्टजियांग में 90,000 खनन मशीनों में हैश युद्ध की तैयारी है - लेकिन वे सभी सार्थक अफवाहें हैं। यदि बिटमैन हैश युद्ध शुरू करने के लिए BTC के हैशटै्रट का उपयोग कर रहा है और यह est फिटेस्ट के जीवित रहने ’का प्रतीक होगा।

Bitmain उनके IPO करने के महत्वपूर्ण समय पर है, CSW ने धमकी दी कि यदि बिटमैन अपने BTC हैशट का उपयोग करता है और हैश युद्ध में मजदूरी करता है, तो वह मुकदमा शुरू करेगा और बिटमैन के खिलाफ आरोपों को दबाएगा। हालांकि, इस का प्रभाव बहुत बड़ा नहीं है क्योंकि बिटमैन को युद्ध के लिए अपने सभी हैशटेट का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है। यदि वे अपने हैशटेट के केवल भाग का उपयोग करने के लिए थे, तो बिटमैन यह दावा कर सकते हैं कि वे हैशटेट का उपयोग कर रहे हैं कि वे स्वयं (या अपने सहयोगियों से) हैं। अन्य खनिक (जिन्हें सामान्य रूप से बीटीसी का भुगतान किया जा रहा है) के पास बिटमैन पर मुकदमा करने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं होगा। इसके अलावा, वे इस बात की पुष्टि करने में असमर्थ हैं कि उनके पास कौन से सिक्के हैं।

5.3 दोनों पक्षों से पूंजी

हालांकि बिटमैन की हैशट सीएसडब्ल्यू से अधिक होने की पुष्टि की जाती है, हैश युद्ध जीतने के लिए निर्धारित कारक केवल हैशट पर भरोसा नहीं करता है। अगर CSW को हैश वॉर हेड का सामना करना पड़ा, तो वे हर दिन लाखों पूंजी जलाएंगे और हैश युद्ध की अड़चन सिर्फ हैशटैग नहीं है, बल्कि पूंजी की राशि दोनों पार्टियों को जलाने के लिए तैयार हैं।

पूंजी के संदर्भ में, CSW ने दावा किया कि खुद एक अरबपति हैं जो हवेली और प्रीमियम कारों के मालिक हैं और साथ ही केल्विन आर्य (जुआ उद्योग में एक नेता) से भी समर्थन प्राप्त करते हैं। यदि बिटमैन का मूल्य 15 बिलियन अमरीकी डालर है, और वर्तमान में आईपीओ के लिए योजना बना रहा है और लगभग एक मिलियन बीसीएच का मालिक है, तो उनके पास बीसीएच से लाभ प्राप्त करने के लिए पर्याप्त प्रोत्साहन है। दोनों पार्टियां हैवीवेट प्रतिद्वंद्वी हैं, लेकिन हैश वॉर के लिए वे कितनी पूंजी जलाने को तैयार हैं, यह उनकी इच्छा पर निर्भर करता है, जिसका हम अनुमान लगाने में असमर्थ हैं।

भाग 6 - दोनों पक्षों के पूंजी जला दर अनुपात का विश्लेषण

BCH की सामान्य हैशट्रेट पर निर्भर करता है: BTC का हैशटैग और BCH और BTC के बीच विनिमय दर। उदाहरण के लिए, यदि 2/11 पर बीटीसी की कुल हैशटेट 51370P है और BCH / BTC रूपांतरण 0.067 है, BCH की सामान्य हैशेट 51370 * 0.067 = 3441P होगी। यदि वास्तविक BCH हैशट्रेट 3441P से अधिक है, तो प्रत्येक खनन मशीन BTC की तुलना में BCH पर कम मुनाफा कमाएगी और खनिकों को खनन BCH से BTC में स्थानांतरित कर देगी, जब तक कि लाभ को बराबर नहीं किया जाता है।

इसलिए, कैपिटल बर्न रेट उस हैशट पर निर्भर करेगा जो CSW योगदान देता है।

6.1 यदि CSW 7000P हैशेट में निवेश करता है (BCH की सामान्य हैशटेट दोगुना)

जैसा कि खंड 4 में उल्लेख किया गया है, चाहे कोई भी सफल या हार गया हो, हमलावरों को अपने प्रारंभिक इनपुट को खोने के परिणामों का सामना करना पड़ेगा। दूसरी ओर, रक्षकों को एक फायदा है कि वे मुआवजे के रूप में खनन किए गए ब्लॉक प्राप्त करने में सक्षम हैं। इसलिए अगर बिटमैन भी 7000P हैशेट में निवेश करता है और अंततः जीतता है, तो वे सभी खनन बीसीएच को मुआवजे के रूप में प्राप्त करने में सक्षम होते हैं (उनके पास केवल पूंजी की 3500P लागत होती है)।

दूसरे शब्दों में, जब हम पूंजी जलाने के बारे में बात करते हैं, अगर बिटकॉइन रक्षा के लिए 7000P हैशेट पर निवेश करता है, तो केवल 3500P जलाए जाते हैं और शेष 3500P को भविष्य में राजस्व के रूप में रखा जाएगा। दूसरी ओर, जब CSW हार जाता है, तो वह 7000P हैशेट के लिए अपनी सारी पूंजी खो देगा, जिसमें वह निवेश करता है।

इसलिए, यदि सीएसडब्ल्यू हैशटैग में कम निवेश करता है, तो बिटमैन का रक्षा लाभ अधिक होगा। यदि दोनों पक्ष 5000 पी में निवेश करते हैं, तो बिटमैन केवल अपने निवेशित हैशट्रेट के 1500 पी को जला देगा और सीएसडब्ल्यू अपनी सभी पूंजी खो देगा। बहुत अंत तक बिटमैन सबसे अधिक संभावना लड़ाई करेगा।

6.2 यदि CSW 7000P - 14000P हैशेट में निवेश करता है

यह बहुत स्पष्ट है कि जीतने वाला कारक दोनों पार्टियों की हैशटैग नहीं है, बल्कि पूंजी जलाने की इच्छा है। यदि Bitmain और CSW दोनों 10000P में निवेश करते हैं, तो Bitmain का रक्षा लाभ अब और स्पष्ट नहीं होगा: यह कुछ इस तरह का हो जाएगा जैसे 'CSW बर्निंग 10000P हैशटेयर बनाम Bitmain बर्निंग 6500P हैशट्रेट'।

इसके अलावा, जब दोनों पार्टियां बीटीसी हैशटैट (20000P) को हैश युद्ध के लिए BCH में समायोजित कर रही हैं, तो यह हैशेट की प्रत्येक इकाई के लिए किराए की लागत में वृद्धि करेगा।

बीटीसी की अतिक्रमण फीस में काफी वृद्धि होगी

चूंकि BTC का ब्लॉक साइज कोर टीम द्वारा 1M पर लॉक कर दिया गया है, इसलिए: हैशटैडलाइन को 40% → ब्लॉक उत्पादन 40% तक धीमा हो जाता है → हर 10 मिनट में केवल 0.6M ब्लॉक मेरा ही होगा → BTC मेननेट का अंत जैसे गंभीर टकराव का सामना करना पड़ेगा 2017 → बीटीसी लेनदेन शुल्क में 20% की वृद्धि हुई - 30% → हैश्रेट की प्रत्येक इकाई के उपयोग की लागत 20% - 30% बढ़ जाती है।

ख। बीटीसी के लिए हैशट्रेट की प्रत्येक इकाई का उत्पादन बढ़ा

यदि खदान की कठिनाई को समायोजित करने के बाद, हैशटैरी समय की थोड़ी अवधि के भीतर समाप्त करने में असमर्थ है, तो हर इकाई हैशट्रेट का उत्पादन 40% तक बढ़ जाएगा और हैशट के उपयोग की लागत में वृद्धि होगी, इस प्रकार रक्षा लाभ कम हो जाएगा।

वर्तमान में, 20000P हैशेट 30 मिलियन का राजस्व उत्पन्न करता है, लेकिन हैश युद्ध या अधिक के बाद लागत प्रति दिन 50 मिलियन तक बढ़ जाएगी। इस प्रकार, यदि CWS को हैश युद्ध का पूरा सामना करना पड़ा, तो वह बिजली की गति से पूंजी जलाएगा और यह उसे बहुत लंबे समय तक नहीं रखेगा।

6.3 निष्कर्ष: हैश युद्ध का जीतने वाला कारक हैशेट और पूंजी के संयोजन पर निर्भर करता है। यदि सीएसडब्ल्यू के पास जितनी कम पूंजी है, उतने अधिक पूंजी की जरूरत है और इसके विपरीत। यदि CSV के पास बड़ा पूंजी आधार है, भले ही उसके पास 4000P हैशेट हो

भाग 7 - पूर्ण युद्ध और छापामार युद्ध

अध्याय 2 से 6 तक, हमने '' हैश युद्ध के बारे में चर्चा की, जहाँ लक्ष्य एक श्रृंखला को मारना है '': कांटे के बिंदु पर, हमलावर और रक्षक अपनी पार्टी में तब तक खदानों को जारी रखेंगे, जब तक एक पक्ष अपनी श्रृंखला को छोड़ देता है।

इस तरह का पूर्ण-युद्ध युद्ध उन देशों के बीच के युद्धों के समान है जहां युद्ध का लक्ष्य अन्य देशों को नष्ट करना है। पूर्ण-युद्ध के लिए बड़ी मात्रा में संसाधनों की आवश्यकता होती है, न कि लंबे समय में टिकाऊ और सैन्य लक्ष्यों के लिए थोड़ा हानिकारक प्रभाव पड़ता है।

दूसरी ओर, हमारे पास छापामार युद्ध है: क्योंकि हमलावर के पास पर्याप्त ताकत या दृढ़ संकल्प नहीं है, वे एक-दूसरे के साथ पूरी तरह से लड़ाई नहीं करते हैं और अन्य श्रृंखलाओं पर हमला करने के लिए निरंतर खनन में संलग्न नहीं होते हैं, बल्कि बिखरे हुए और संक्रमित हमलों में संलग्न होते हैं । इसलिए, हमले की लागत कम है और यह रणनीति अधिक टिकाऊ होने की संभावना है। हर हमला मूल श्रृंखला को अभिभूत करेगा, लेकिन यह भी रक्षक द्वारा पुनर्प्राप्त किया जाएगा। यह रणनीति केवल श्रृंखला की स्थिरता को प्रभावित करेगी लेकिन संपूर्ण श्रृंखला को 'नहीं' मार सकती है।

डिफेंडर के लिए, जहां एक छापामार युद्ध में रक्षा की लागत 0 है, क्योंकि हमलावर लगातार मेरा नहीं होगा और डिफेंडर को हमलावर श्रृंखला को उकसाने के लिए पहले की तरह कुछ ब्लॉकों को खदान करने की आवश्यकता होगी। उन्हें बचाव के लिए अतिरिक्त लागत का भुगतान नहीं करना पड़ता है, लेकिन उनका समझौता श्रृंखला की स्थिरता है। युद्ध के दौरान, उनकी श्रृंखला लेनदेन को संसाधित करने में असमर्थ है और इसलिए सभी लेनदेन अज्ञात होंगे।

नीचे---फुल-ऑन वॉर ’’ और ‘err गुरिल्ला वॉर’ का सारांश है।

लेख के अन्य खंडों की तरह, उद्देश्य हैश वोटिंग एक प्रकार की मध्यस्थता है। यदि दोनों पक्षों का लक्ष्य समान है लेकिन इसे प्राप्त करने के लिए विभिन्न माध्यमों का उपयोग किया जाता है, तो हम आवश्यक कांटे से बच सकते हैं। केवल पूर्ण युद्ध ही कांटे को रोकने के लिए एक श्रृंखला को मारने में सक्षम है और गुरिल्ला युद्ध ऐसा करने में असमर्थ है। हैश युद्ध को लंबा करने और पारिस्थितिकी तंत्र को नुकसान पहुंचाने के अलावा गुरिल्ला युद्ध का कोई अन्य उद्देश्य नहीं है।

भाग 8 - हैश युद्ध के परिणाम

परिदृश्य ए: सीएसडब्ल्यू हमले की विफलता, बिटमैन रक्षा सफलता

CSW h no हैश वार और नो स्प्लिट्स ’की वकालत करता रहा है। यदि CSW युद्ध हार जाता है और अपने वादे को पूरा करता है और BSV श्रृंखला को छोड़ देता है जो हैश युद्ध को समाप्त कर देता है, ABC BCH बन जाएगा और BSV श्रृंखला का अस्तित्व समाप्त हो जाएगा। 【प्रवाह चैट देखें, परिणाम नंबर 1,

हालाँकि, CSV का दावा है कि वह 2 साल के युद्ध में शामिल होने जा रहा है और BCH को व्यापार करने में असमर्थ होने दे रहा है। (ईमेल से सीएसडब्ल्यू रॉजर वेर को भेजे जाने के बाद देखें कि उन्होंने घोषणा की थी कि Bitcoin.com एबीसी के लिए समर्थन देने जा रहा है)

यदि CSV युद्ध हारता है, तो वह लगातार हमलों में उलझकर श्रृंखला को नहीं मार पाएगा और यदि BSV श्रृंखला मेरा ब्लॉक जारी रखती है तो भी वह विभाजन को नहीं रोक पाएगी। ओवरटाइम, अभी भी दो विभाजित चेन बीएसवी और एबीसी होंगे। 【प्रवाह चैट देखें, परिणाम नंबर 1,

तब CSW ने विभाजन का समर्थन न करने के अपने वादे को तोड़ा होगा और संभवतः अधिकांश समुदाय द्वारा उसकी श्रृंखला को छोड़ दिया जाएगा।

यदि CSW दीर्घकालिक गुरिल्ला युद्ध में संलग्न होता है, तो यह BCH को अस्थिर कर देगा और एक्सचेंज BCH के जमा और निकासी को फिर से शुरू नहीं करेंगे। रोजर वर को इस ईमेल में CSW का मतलब "2 साल नो ट्रेड" और दिवालियापन में आपका स्वागत है। यह BCH समुदाय में किसी को भी लाभ नहीं पहुंचाता है।

यदि बीसीएच समुदाय सीएसडब्ल्यू को लंबे समय तक छापामार युद्ध में शामिल होने से रोकने में असमर्थ है, तो:

1. BCH खनन पूल को आत्मरक्षा प्रणालियों के लिए सहयोग उपायों का निर्माण करने की आवश्यकता होगी। जब CSW की हैशटैग सामान्य के अनुसार खनन ब्लॉक है, तो इसे स्वीकार करता है। जब यह एक हमलावर श्रृंखला का पता लगाता है जो मूल श्रृंखला को अलग करने की कोशिश करता है, तो पूल को श्रृंखला को स्वीकार नहीं करना चाहिए। उन्हें समायोजित करना चाहिए और मुख्य श्रृंखला पर मेराहेट को इकट्ठा करना चाहिए जब तक कि यह हमलावर श्रृंखला को अभिभूत न कर दे।

2. जब रक्षा श्रृंखला हमलावर श्रृंखला को बढ़ाती है (जो कुछ मिनटों से कुछ घंटों तक रह सकती है, श्रृंखला की लंबाई के आधार पर, अब श्रृंखला, अब इसे पुनर्प्राप्ति के लिए ले जाती है)। BCH चेन किसी भी लेन-देन को सत्यापित नहीं कर पाएगी और उपयोगकर्ता देखेंगे कि हाल ही में पुष्टि किए गए लेन-देन असंवैधानिक हो जाएंगे और इससे BCH मुख्य श्रृंखला के लिए अस्थिरता आ जाती है।

इसलिए, सबसे अच्छी विधि एबीसी देव टीम हैश युद्ध के दौरान पैच फ़िक्सेस जारी करने के लिए है और केवल ऊँचाई = 1 रेर्ग चेन (सामान्य अनाथ ब्लॉकों) को स्वीकार करेगी और हाइट्स with 2 के साथ किसी भी रेर्ग श्रृंखला को अस्वीकार कर देगी। इस मामले में, हमलावर केवल अलग कर सकता है सबसे हालिया ब्लॉक, वसूली की अवधि कम है और इससे एक्सचेंजों और व्यापारियों को कोई खतरा नहीं होगा।

खनन पूल को अधिक सतर्क रहने की आवश्यकता है क्योंकि नेटवर्क के मुद्दों के मामले में, 2 से अधिक या बराबर ऊंचाई वाले निरंतर ब्लॉक मेरा हो सकता है, और इसके परिणामस्वरूप एक स्थायी विभाजन होगा। यदि ऐसा विभाजन हुआ, तो खनन पूल को एक दूसरे के साथ समन्वय करके छोटी श्रृंखला को छोड़ना चाहिए और सबसे लंबी श्रृंखला को अपनाना चाहिए।

परिदृश्य B: CSW श्रृंखला पर सफलतापूर्वक हमला करता है और बिटमैन बचाव करता है

जैसा कि 6.2 में विश्लेषण किया गया है, अगर सीएसडब्ल्यू बिटमैन की तुलना में अधिक पैसा जलाने में सक्षम है, तो बिटमैन को अपना बचाव छोड़ने के लिए मजबूर किया जाएगा। यदि एबीसी देव टीम एबीसी श्रृंखला को छोड़ देती है और बीएसवी श्रृंखला को अपना लेती है, या वह बीएसवी श्रृंखला को स्वीकार नहीं करती है और बीसीएच विकास को छोड़ देती है, तो इसका मतलब है कि हैशिंग युद्ध समाप्त हो गया है और एबीसी श्रृंखला मर जाती है (श्रृंखला पर कोई भी खदान नहीं), बीएसवी श्रृंखला बन जाती है BCH CH प्रवाह चैट देखें, परिणाम नंबर 3 flow।
 
यह भी संभव है कि एबीसी देव टीम हार नहीं मानती। वे घोषणा कर सकते हैं कि उन पर हमला किया जा रहा है और उनका मूल खनन एल्गोरिथ्म सुरक्षित नहीं है, इसलिए वे एल्गोरिथ्म को POW से POW + POS में बदल सकते हैं।

हालांकि, सर्वसम्मति तंत्र को बदलने से भारी विवाद हो सकता है, यह देखते हुए कि दोनों BitcoinCash.org और एबीसी डेवलपर टीम ने एबीसी श्रृंखला के लिए समर्थन का वादा किया है, एक्सचेंजों को एबीसी श्रृंखला के लिए बीसीएच ट्रेडिंग जोड़ी को आरक्षित करने और एक नई वीवी ट्रेडिंग जोड़ी का उपयोग करने की संभावना है बीएसवी श्रृंखला के लिए (बीटीसी कांटे के समान), प्रवाह चैट देखें, परिणाम संख्या 4 (।

यह सबसे खराब स्थिति है, क्योंकि BCH समुदाय में बहुत बड़ा विभाजन होगा और BCH से समझौता किया जाएगा। बीएसवी बीसीएच पर कब्जा कर लेगा और मूल लक्ष्य को छोड़ देगा - जो कि बीटीसी को चुनौती देना और वास्तविक बिटकॉइन बनना है।

परिणाम का कोई फर्क नहीं पड़ता, यह युद्ध हैशट की शक्ति और प्रभाव को प्रदर्शित करेगा और इससे संभवतः पारिस्थितिक तंत्र में हैशेट के महत्व पर भार पड़ेगा। यह भविष्य के बिटकॉइन विभाजन के लिए निर्णायक कारक के रूप में हैशट्रेट का उपयोग करने की जमीन देता है। BTC, BCH, BSV और अन्य सिक्के जिनमें समान सर्वसम्मति का एल्गोरिथ्म है और फिर भी विभाजन को अंततः एकीकृत किया जाएगा।

भाग 9 - हैश युद्ध के दौरान उपयोगकर्ता की सलाह

  1. यदि आप हैश युद्ध के दौरान BCH को खरीदने या बेचने का इरादा नहीं रखते हैं, तो आपको बस अपनी निजी कुंजी रखने की आवश्यकता है।
  2. यदि आप BCH को खरीदने / बेचने का इरादा रखते हैं, तो कृपया हमलावर और डिफेंडर के पीछे के तंत्र और तर्क को ध्यान से पढ़ें और उन लेखों को नजरअंदाज करें, जो आपने यहां पढ़े हैं। युद्ध के दौरान, यदि आप ABC और BSV में मूल्य परिवर्तन जानना चाहते हैं, तो कृपया भगवान से परामर्श करें। (मेरा विचार: अल्पकालिक मूल्य में उतार-चढ़ाव के लिए, ईश्वर की तलाश करें। दीर्घकालिक मूल्य में उतार-चढ़ाव के लिए, उपयोगकर्ता आधार देखें।)
  3. CSW समुदाय को भ्रमित कर रहा है ‘can एक लेन-देन की पुष्टि दोनों श्रृंखलाओं पर की जा सकती है और‘ chain केवल एक श्रृंखला है और कोई विभाजन नहीं है ’’। ये दोनों विचार सीधे तौर पर संबंधित नहीं हैं।
    जब युद्ध शुरू होता है, तब तक एबीसी और बीएसवी में थोड़ी भिन्नता होती है (जैसे एबीसी एक लेनदेन की पुष्टि करता है जिसमें डीएसवी कोड होता है), तो एबीसी और बीएससी दो श्रृंखलाओं में विभाजित हो जाएंगे। इसलिए, वास्तव में ऐसी कोई चीज नहीं है क्योंकि is केवल एक श्रृंखला है ’। सबसे सीएसवी एबीसी श्रृंखला को मारने के लिए हो सकता है और केवल एक श्रृंखला को जीवित रहने दे सकता है।
    ABC और BSV विभाजन के बाद, CSW BSV के लिए सुरक्षा नहीं बढ़ाएगा और ईटीएच और ईटीसी विभाजन दोबारा होने पर होने वाली घटना (ईटीएच भेजते समय, उसी पते से ईटीसी को भेजा जा रहा था)। जब आप एबीसी भेज रहे हैं, तो उसी लेनदेन की पुष्टि बीएसवी श्रृंखला पर भी की जा सकती है, बीएसवी के सिक्के भी बाहर भेजे जा सकते हैं। यदि आप नहीं जानते हैं कि विभाजन कैसे किया जाता है, तो कृपया अपने सिक्कों को BCH और BSV के लिए समान जमा पते के साथ एक्सचेंज करने के लिए भेजें, ताकि आपके सिक्के न खोएं।
  4. युद्ध शुरू होने से पहले, अपने BCH को उन दोनों सिक्कों को देने का वादा करने वाले एक्सचेंजों को जमा करें। लाभ यह है कि आप अभी भी युद्ध के दौरान अपने BCH का व्यापार कर सकते हैं और यदि कांटा वास्तव में होता है, तो एक्सचेंज दो सिक्कों को विभाजित करने में मदद करेगा। सीमा यह है कि हमें इस पर निर्भर रहना होगा कि एक्सचेंज निकासी और जमा के बारे में क्या कहता है। यदि युद्ध जारी रहता है (विशेषकर यदि CSW गुरिल्ला युद्ध में संलग्न है), तो यह संभावना हो सकती है कि एक्सचेंज लंबे समय तक जमा और निकासी के लिए नहीं खुलेंगे। इसके अलावा, एक्सचेंजों को बंद करने के जोखिम का सामना करना पड़ता है।
  5. अपने सिक्कों को अपने बटुए में छोड़ दें, जहाँ आपकी निजी चाबियां हैं। सीमा यह है कि आप युद्ध के दौरान व्यापार नहीं कर पाएंगे लेकिन लाभ यह है कि आप अपनी निजी चाबियों तक पहुंच बना सकते हैं और जब युद्ध समाप्त होता है, तब भी आप एक्सचेंजों पर व्यापार कर सकते हैं जो उनकी गतिविधियों को फिर से शुरू करते हैं। विभिन्न विकल्पों के पेशेवरों और विपक्ष हैं, आपको अपनी आवश्यकताओं के अनुसार सबसे अच्छा विकल्प चुनना चाहिए।

भाग 10 - BTC.TOP का रुख

मैं हैश युद्ध का समर्थन करता हूं और सहमत हूं कि BCH को उपयोगकर्ताओं को प्राप्त करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, मतभेदों को खत्म करने और अनावश्यक कांटे को रोकने के लिए एक हैश युद्ध (हैश वोट) के माध्यम से जल्दी से चलना चाहिए। BTC.TOP का हैशट उस पार्टी को समर्थन देगा, जो अधिक हैशेट और पूंजी निवेश करने के लिए तैयार है, जल्दी से युद्ध का समाधान करें और BCH श्रृंखला को जल्द से जल्द अपना संचालन फिर से शुरू करने दें।

भाग 11 - सारांश

1. उत्तरजीविता अंतिम सत्य है और यह सही और गलत क्या है, इस पर निर्णय लेने वाला कारक है। हैशटेट एक 'श्रृंखला को मार सकता है' और इसलिए इसमें बिटकॉइन को अपनाने वाले किसी भी तंत्र के लिए शासी शक्ति होनी चाहिए।

2. '%51% खाली ब्लॉक हमले' के माध्यम से, हम किसी भी लेन-देन को सत्यापित करने से किसी भी श्रृंखला को रोक सकते हैं। जब खनिक श्रृंखला से किसी भी ब्लॉक को खदान करने में असमर्थ होते हैं, तो वे श्रृंखला को छोड़ देंगे और श्रृंखला अंततः मर जाती है।

3. '%51% खाली ब्लॉक अटैक' का उपयोग करने से बचाव करने के लिए हमें मूल श्रृंखला का बचाव करना होगा और अधिक हैशेट इकट्ठा करना होगा और हमलावर श्रृंखला को आगे बढ़ाने के लिए एक लंबी श्रृंखला बनानी होगी।

4. डिफेंडर के पास अपने ’’ रक्षा लाभ ’के रूप में खनन पुरस्कार हैं, लेकिन हमलावर के पास जितना अधिक हैशट है, रक्षा लाभ गिरता है और हमलावर को पूंजी की आवश्यकता होती है। दूसरी ओर, यदि किसी हमलावर के पास बड़ी पूंजी है, तो उन्हें कम हैशेट की आवश्यकता होती है।

5. बिटमैन BCH हैश युद्ध में संलग्न होने के लिए BTC से हैशट्रेट का उपयोग कर सकता है और इस प्रकार CSW की तुलना में अधिक हैशट्रेट होता है। CSW को बड़ी मात्रा में पूंजी की आवश्यकता है और इस युद्ध को जीतने के लिए उसे अपनी सारी पूंजी जलाने के लिए तैयार रहना चाहिए।

6. 6. गुरिल्ला युद्ध 'इस युद्ध के लक्ष्य को प्राप्त नहीं करता है: "एक जंजीर को मारने के लिए"। युद्ध को लंबा करने और पारिस्थितिकी तंत्र को नुकसान पहुंचाने के अलावा, इसका कोई अन्य उद्देश्य नहीं है।

7. युद्ध के बाद, यदि कोई एक पक्ष हार जीत लेता है, तो युद्ध समाप्त हो जाता है और जीवित श्रृंखला BCH बन जाएगी। यदि असफल पार्टी हार नहीं मानती (CSW गुरिल्ला युद्ध या एबीसी स्विच टू पॉव + पीओएस में संलग्न होती है), BCH BCH और BSV में विभाजित हो जाएगा।

8. यदि CSW "गुरिल्ला युद्ध" में संलग्न है, तो एबीसी डेवलपर टीम को पैच फ़िक्सेस जारी करने की आवश्यकता होगी और अपने प्रभाव को खत्म करने के लिए खनन पूल और एक्सचेंजों से सहयोग की आवश्यकता होगी।