सिक्का तुलना: VEChain Thor (VEN / VET) बनाम वाल्टनचैन (WTC)

फरवरी 2018

यह दो दिलचस्प क्रिप्टोक्यूरेंसी टोकन, वीचिन थोर (वीईटी) और वाल्टनचैन (डब्ल्यूटीसी) की लंबी-अवधि की समीक्षा और गहराई से तुलना है।

वचाचिन और वाल्टनचैन दोनों उभरते "यूटिलिटी टोकन" प्रतिमान का हिस्सा हैं, जिसके तहत सिक्का मूल्य के विनिमय और भंडारण के लिए एक सामान्य माध्यम के रूप में कार्य करने के बजाय एक विशिष्ट उपयोग के मामले में कार्य करता है (जैसे कि बिटकॉइन या लिटकोइन के साथ)। हालाँकि एक अर्थ यह है कि "कैश रिप्लेसमेंट" एक एकल उपयोग का मामला है, कैश इतना व्यापक है कि इन सिक्कों के प्रतिमानों में अंतर करना मददगार साबित हो रहा है क्योंकि उनके वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोग अंततः एक दूसरे से बहुत अलग दिखेंगे और महसूस करेंगे ।

जहां बीटीसी, एलटीसी, रिपल या मोनो जैसी पहली और दूसरी पीढ़ी के सिक्कों का लक्ष्य उपयोगकर्ताओं को एक सुरक्षित, डिजिटल तरीके से विभिन्न उत्पादों की एक विस्तृत विविधता खरीदने की अनुमति देना है - उम्मीद है कि आज एक दिन सर्वव्यापकता का आनंद ले रहे हैं - उपयोगिता टोकन को एक विशिष्ट उद्योग तंत्र को शक्ति देने और अनुकूलन करने पर ध्यान केंद्रित किया जाता है। डब्ल्यूटीसी और वीईएन के मामले में, कि आपूर्ति श्रृंखला रसद और पूर्ति (एक पल में इस पर अधिक)। ये विशेषज्ञ हैं, न कि सामान्यवादी - वे एक परिभाषित, उद्योग-विशिष्ट समस्या (इसलिए moniker "उपयोगिता टोकन") को हल करने के लिए ब्लॉकचेन की सुविधाओं का उपयोग करने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।

डब्ल्यूटीसी और वीईएन आपके स्थानीय कोने की दुकान में केले खरीदने के लिए आपके द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले सिक्के के कोण नहीं हैं - लेकिन भविष्य में वे यह सुनिश्चित करने में मदद कर सकते हैं कि आपके केले पके हुए, नैतिक रूप से सुगंधित, खाने के लिए सुरक्षित हैं, और शेल्फ पर हैं जब आप भूखे रहते हैं।

समस्या

जैसा कि दुनिया भर की अर्थव्यवस्थाएं वित्तीय संकट के कगार से पीछे हटती हैं, कंपनियों को आपूर्ति श्रृंखला की समस्याओं का एक बहुत अलग सेट का सामना करना पड़ रहा है, जो आर्थिक मंदी की गहराई में था। एक दशक के उदास वेतन और तपस्या ने बचतकर्ता, कम असाधारण उपभोक्ताओं पर प्रतिबंध लगा दिया है। ईकॉमर्स ने तेजी से ईंट-और-मोर्टार खुदरा को आगे बढ़ाया है; शुद्ध उपभोक्ता खर्च गिर गया है और ग्राहकों की अपेक्षाएं कभी अधिक डिजिटल-पहले, ऑन-डिमांड और अनुसंधान-सशक्त हैं।

पीडब्ल्यूसी [1] के हालिया अध्ययन के अनुसार, 96% अमेरिकी कम से कम एक उत्पाद श्रेणी के लिए ऑनलाइन खरीदारी करना पसंद करते हैं - व्यापक पसंद, बेहतर कीमतों, तेज लेनदेन का हवाला देते हुए और कुछ मजबूर प्रेरकों के रूप में भीड़ से बचते हुए। इसी रिपोर्ट में बताया गया है कि ब्रिटेन में, क्रिसमस के आखिरी महीने में सिर्फ 12% खिलौनों की बिक्री हुई थी। इस बीच, वैश्विक निर्माताओं से मूल्य प्रतिस्पर्धा और उत्पाद की गुणवत्ता में वृद्धि जारी है, और कभी-कभी बढ़ती डिजिटल साक्षरता का अर्थ है कि ग्राहकों के पास पहले से अधिक जानकारी तक पहुंच है - नए और जटिल उपभोक्ता खरीद व्यवहार के लिए अग्रणी जो स्थापित नियमों के अनुरूप नहीं है। ।

"वास्तविक वैकल्पिक" उत्पादों के वैश्विक निर्माताओं से प्रतिस्पर्धा एक बात है - स्मार्टफोन और टैबलेट स्पेस में Xiaomi की बढ़ती घुसपैठ, या GoPro हेमरेजिंग मार्केट शेयर को सामान्य "एक्शन कैम" के 80% प्रदर्शन के साथ 20% के साथ देखें। लागत - और वास्तव में ऐसी प्रतियोगिता अक्सर उपभोक्ताओं के लिए अच्छी होती है बशर्ते पर्याप्त गुणवत्ता और सुरक्षा नियंत्रण हो। लेकिन इंटरनेट की उच्च पहुंच और विकास की क्षमता पर सवार, जालसाजी की वैश्विक लागत ने पिछले साल [2] $ 1.8 ट्रिलियन की उच्च रिकॉर्ड कमाई की, जिसके परिणामस्वरूप इंटरनेशनल चैंबर ऑफ कॉमर्स [3] के अनुसार लगभग 4 मिलियन नौकरी का नुकसान हुआ। ऑनलाइन फ़ार्मास्युटिकल क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित करने वाले एक मामले के अध्ययन में, जालसाज़ों ने पूरे बाज़ार (लगभग 200 बिलियन डॉलर) [4] के एक तिहाई से अधिक का दावा किया।

आपूर्तिकर्ताओं के लिए यह कठिन है, और पीडब्ल्यूसी द्वारा तीन में से दो साक्षात्कारों से अगले पांच वर्षों में चीजों के बदतर होने की उम्मीद है। हाल ही में 639 आपूर्ति श्रृंखला प्रदाताओं [5] के मैकिन्से अध्ययन में, नंबर एक चुनौती को उद्धृत किया गया था, जिसमें परिचालन लागत को कम करने और कम करने का दावा किया गया था - विकास को आगे बढ़ाने की तुलना में तूफानी मौसम पर ध्यान केंद्रित करने वाले धमाकेदार आपूर्तिकर्ताओं की एक तस्वीर को चित्रित करना। मैकिन्से ने पाया कि निर्माण की गई कंपनियों में से आधी कंपनियों के पास विनिर्माण और आपूर्ति क्षमता के बारे में "सीमित या नहीं" मात्रात्मक जानकारी है; 41% "विस्तार के किसी भी उपयोगी स्तर तक प्रति ग्राहक आपूर्ति श्रृंखला को ट्रैक नहीं करते हैं", और लगभग सभी उत्तरदाताओं ने "सूक्ष्म आपूर्ति श्रृंखला निर्णय लेने के लिए आवश्यक की तुलना में बहुत कम विस्तृत डेटा एकत्र और उपयोग किया है"। आपूर्तिकर्ता मूल रूप से वित्तीय भारी समुद्रों में एक चट्टान से चिपके हुए हैं, "तूफान में" क्या चिल्ला रहा है, जबकि सामानों के टुकड़े तैरते हैं।

तो ब्लॉकचेन कैसे मदद कर सकता है?

वाल्टनचैन और वेचेचिन (जल्द ही वीचेन थोर के रूप में पुन: विकसित किए जा रहे हैं) एक ही लक्ष्य के लिए अलग-अलग दृष्टिकोण अपनाते हैं: आपूर्ति श्रृंखलाओं के लिए अगली पीढ़ी के प्रबंधन प्रणालियों के निर्माण के लिए ब्लॉकचैन द्वारा प्रस्तुत शक्तिशाली, अपरिवर्तनीय डेटा संरचनाओं का उपयोग करें।

इलेक्ट्रॉनिक सामान जैसे जटिल उत्पादों में खरीद, असेंबली, पूर्ति, QC और ऑडिट ट्रेल कार्यों की बहु-स्तरीय पदानुक्रम में सैकड़ों विभिन्न आपूर्तिकर्ता शामिल हो सकते हैं। जटिलता एक घातांक वक्र पर ऊपर की ओर कठिनाई को बढ़ाती है - आपके पास अधिक परस्पर निर्भरताएं हैं, अधिक से अधिक एक गलती पारिस्थितिकी तंत्र के माध्यम से तरंगित होती है। यदि आप ऐसे फ़ोन का निर्माण करते हैं जो क्वालकॉम प्रोसेसर का उपयोग करते हैं, तो आपके फ़ोन उन चिप्स के बिना गोदाम से बाहर नहीं निकलेंगे। यदि आपकी आपूर्ति श्रृंखला का 99.99% लक्ष्य लक्षित करता है, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता; उन चिप्स के बिना, आपके पास उत्पाद नहीं है। जब आपके पास एक दर्जन या पचास या सौ ऐसी महत्वपूर्ण विफलता के बिंदु होते हैं, और सभी घटक अलग-अलग देशों में अलग-अलग आपूर्तिकर्ताओं से आते हैं, विभिन्न समय क्षेत्रों में विभिन्न कानूनों और विभिन्न व्यावसायिक संस्कृतियों और विभिन्न प्राथमिकताओं के साथ और कई ग्राहकों और लॉजिस्टिक के साथ विभिन्न भाषाओं में बात करते हैं। उनकी खुद की जंजीर और आप शायद कभी आमने-सामने भी नहीं रहे हैं, यह थोड़ा-सा कलफदार होने लगता है।

एक ब्लॉकचेन सिर्फ एक वितरित डेटाबेस है। एक आपूर्ति श्रृंखला सिर्फ एक वितरित असेंबली लाइन है।

जब उस असेंबली लाइन के प्रत्येक चरण को अपरिवर्तनीय, सार्वजनिक बही में संग्रहीत किया जाता है, तो अचानक यात्रा के हर चरण में आपके पास पारदर्शिता और पारगम्यता होती है। आप जानते हैं कि आपका माल कहां है, वे कहां से आए हैं, क्या उन्होंने आयात शुल्क का भुगतान किया है और क्या वे वही सामान हैं जो आपने शुरू किया था।

आपके पास विफलता का कोई एक बिंदु नहीं है, इसलिए रिकॉर्ड खो या दूषित या गलत नहीं हो सकते। आपके पास पूर्ण श्रृंखला की दृश्यता है और आप इसकी अखंडता के बारे में निश्चित हो सकते हैं, जहां वर्तमान में यह कई वाहक, दलालों, शिपर्स, आपूर्तिकर्ताओं, विक्रेताओं और बीमाकर्ताओं के रिकॉर्ड के बीच खंडित है और अक्सर वे रिकॉर्ड एक दूसरे से सहमत नहीं होते हैं।

कार्डानो या एथेरियम जैसे सिक्के से स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स में बाँधें और आपके पास अपने आप भुगतान होने वाले और खुद को सुलझाने वाले विवाद हैं। ब्लॉकचैन की सार्वजनिक प्रकृति का लाभ उठाएं और आपके पास एक बाज़ार है जहां शिप कंसाइनमेंट पोस्ट कर सकते हैं और वाहक अपने वर्तमान शिपिंग लेन, लोड और बेड़े की उपलब्धता के आधार पर उनके लिए गतिशील रूप से बोली लगा सकते हैं।

ब्लॉकचैन का वादा कम लागत पर और वर्तमान नेटवर्क की तुलना में अधिक विश्वसनीयता के साथ स्वतंत्र, अधिक पारदर्शी वैश्विक व्यापार है। दुनिया भर में $ 8.1 ट्रिलियन [6] के मूल्य वाले उद्योग में इसकी सुंदर सम्मोहकता है। UPS [7] से वॉलमार्क [8] से मेर्सक (दुनिया की सबसे बड़ी कंटेनर शिपिंग कंपनी) [9] ब्लॉकचेन लॉजिस्टिक्स पर तेजी से आ रही है, और यह देखना मुश्किल नहीं है।

टोकन

आरएफआईडी (रेडियो फ्रीक्वेंसी आइडेंटिफिकेशन) के आविष्कारक चार्ली वाल्टन के बाद वाल्टनचैन का नाम रखा गया है। RFID रेडियो तरंगों का उपयोग एक चिप पर संग्रहीत छोटी मात्रा में जानकारी या "टैग" को पढ़ने के लिए करता है, इसी तरह एक बारकोड स्कैनर कैसे प्रकाश का उपयोग करता है उनके बीच सलाखों और अंतराल को चुनने के लिए। लगभग 2,000 वर्ण आमतौर पर एक टैग पर संग्रहीत किए जा सकते हैं, जो आमतौर पर संस्करण प्रबंधन, मूल ट्रैकिंग, कर कोड और इसके आगे के लिए पर्याप्त है।

RFID एक नई तकनीक नहीं है - यह पहली बार 1940 में प्रस्तावित की गई थी और 1970 के दशक तक इसे व्यापक रूप से अपनाया गया - लेकिन इसकी उम्र के बावजूद अभी भी इसके फायदे हैं। इसे बारकोड या क्यूआर कोड की तरह लाइन-ऑफ-विज़न की आवश्यकता नहीं है; टैग को कुछ फीट की दूरी से, पारगमन में क्रेट किए गए सामान की स्कैनिंग की अनुमति से पढ़ा जा सकता है। पढ़ें समय आम तौर पर दसियों मिलीसेकंड (जहां बारकोड और क्यूआर कोड 500ms के उत्तर में होते हैं) में होते हैं। इसलिए पारंपरिक RFID खुद को पहले से ही चेन ऑप्टिमाइज़ेशन की आपूर्ति करने के लिए उधार देता है, लेकिन WTC की अपील का एक बड़ा हिस्सा यह है कि उनके पास एक हार्डवेयर आर्म है, जिसने अभिनव RFID चिप्स के लिए कई पेटेंट दायर किए हैं, जो कि टीम के "कई साल" के लिए विकसित किए गए हैं। जबकि पेटेंट आगामी हैं, विवरण बहुत कम हैं - लेकिन चिप्स को "एप्लिकेशन लेयर" की आवश्यकता के बिना ब्लॉकचेन पर सीधे लिखने में सक्षम होने का दावा किया जाता है। हम इस बारे में बात करेंगे कि एक क्षण में यह क्यों महत्वपूर्ण है।

वचाचिन ने 2015 में वापस शुरू किया, इसलिए यह ब्लॉकचेन मानकों द्वारा काफी अच्छी तरह से स्थापित है। वे स्पष्ट रूप से व्यस्त थे, पहले से ही PwC, Kuehne & Nagel, China Unicom, DNV GL, Renault और यहां तक ​​कि चीनी सरकार सहित कुछ गंभीर अंतरराष्ट्रीय पॉवरहाउस के साथ साझेदारी बना चुके हैं। वाल्टन के विपरीत वेचिन, मालिकाना हार्डवेयर का उपयोग नहीं करता है। इसके बजाय, यह आपूर्तिकर्ताओं को मौजूदा मानकों की एक या कई विस्तृत श्रृंखलाओं का उपयोग करने की अनुमति देता है - QR (क्विक रिस्पॉन्स) कोड, NFC (नियर फील्ड कॉन्टैक्ट) टैग्स, RFID और यहां तक ​​कि सादे ईएएन और यूपीसी से फ्लेवर में इंटरएक्टिव डेटामेट्रिसेस और 2D PDF417 जैसे ढेर कोड।

एक ओर, मानकों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए तेजी से गोद लेने और पर्याप्त रूप से बढ़ते दर्द को कम करना चाहिए।

जहाँ WTC कई आपूर्तिकर्ताओं को एक मानक के तहत एकीकृत करने के लिए आश्वस्त करने पर निर्भर करता है, वहीं VEN का दृष्टिकोण एकल ब्लॉकचेन होना है जो कई मानकों के साथ एकीकृत होता है। नियत परिश्रम, जोखिम के फैलाव और सामान्य जड़ता की परतों को ध्यान में रखते हुए, जो कि अधिकांश कॉर्पोरेट निर्णय पेड़ों में निहित हैं, कंपनियों को परिचित मानकों का उपयोग करने की अनुमति देना और विदेशी नए हार्डवेयर की आवश्यकता नहीं है, आत्मविश्वास को प्रेरित करना चाहिए - और इन वीर साझेदारी को जीतने के लिए क्या मदद कर रहे हैं इसका हिस्सा हो सकता है। खेल में जल्दी।

दूसरी ओर, हार्डवेयर परत WTC को कॉपी करने के लिए बहुत कठिन बना देती है।

अगर वे बड़े पैमाने पर गोद लेने की शुरुआत करते हैं, तो इसके लिए पर्याप्त संसाधनों वाले किसी व्यक्ति को रोकने के लिए बहुत कम है - उदाहरण के लिए, अमेज़ॅन; दुनिया के सबसे विशेषज्ञ तर्कशास्त्री अमेज़न अपनी पिक एंड पैक मशीनों का निर्माण करता है क्योंकि ऑफ-द-शेल्फ मॉडल पर्याप्त रूप से कुशल नहीं होते हैं और मशीन से सीखने-चालित कंप्यूटर विज़न तकनीकों का उपयोग करते हैं, जो कि पिक से दूर कुछ सेकंड को शेव करने के लिए वेयरहाउस के आस-पास पैदल यातायात पथ को अनुकूलित करते हैं। बेहतर मानते हैं कि वे इस स्थान को देख रहे हैं।

अद्वितीय बौद्धिक संपदा के प्रतिस्पर्धी मूल्य से परे डब्ल्यूटीसीटी की हार्डवेयर परत महत्वपूर्ण है। वीईएन एक शुद्ध-प्ले सॉफ्टवेयर प्लेटफॉर्म है जिसे उपयोगकर्ता "एपीआई" (एप्लिकेशन प्रोग्रामिंग इंटरफ़ेस) के माध्यम से इंटरैक्ट करेंगे। एक एपीआई अनिवार्य रूप से निर्देशों का एक सेट है कि कैसे सॉफ्टवेयर से बात करें और आगे, या क्वेरी को नई प्रविष्टियां लिखें और मौजूदा लोगों को संशोधित करें। एक एपीआई सॉफ्टवेयर प्लेटफॉर्म के लिए संपर्क का एक एकल, केंद्रीकृत बिंदु प्रदान करता है, जिसका अर्थ है कि यह तर्क दिया जा सकता है कि वीईएन एक वितरित खाता-विकेंद्रीकरण के लाभ का हिस्सा है।

वीईएन के कुछ अवरोधकों का तर्क है कि जहां एक केंद्रीकृत मध्यवर्ती (एपीआई) है, वहां प्रणाली वास्तव में बेकार नहीं हो सकती। एक काल्पनिक स्थिति में जहां वीईएन की एपीआई को शत्रुतापूर्ण अभिनेताओं द्वारा समझौता किया जाता है, सिद्धांत में पूरे ब्लॉकचेन से समझौता किया जा सकता है। वाल्टन ने कहा है कि उनके चिप्स बिना किसी मध्यस्थ अनुप्रयोग परत के सीधे डब्ल्यूटीसी ब्लॉकचेन पर लिखने में सक्षम होंगे - एक एपीआई द्वारा प्रस्तुत विफलता के एकल बिंदु को हटा दें, और इसका अर्थ है कि यदि एक चिप हैक हुई है, तो प्रत्येक के कारण केवल एक चिप से समझौता किया जाता है एक यूनिक आईडी होना। यह वास्तव में एक विकेंद्रीकृत नेटवर्क की मुख्य शक्तियों में से एक है।

इसका वास्तविक विश्व प्रभाव देखा जाना बाकी है। यह सुझाव देना निराशाजनक है कि वीचेन की डेटा संरचना त्रुटिपूर्ण है क्योंकि इसमें एक एपीआई है - नेटवर्क अभी भी हर दूसरे क्रिप्टोकरंसी की तरह एक "सर्वसम्मति तंत्र" को नियोजित करता है, जिसका अर्थ है कि प्रत्येक लेनदेन की सच्चाई को ब्लॉकचैन के बाकी हिस्सों से तुलना करके और यह देखना है कि क्या परिणाम "जोड़ने"। लेनदेन जो डंप नहीं होते हैं।

एक आम सहमति तंत्र का एक आदिम उदाहरण एक दुकान में पैसे की मात्रा की गिनती तक है। हम 20 पाउंड से शुरू करते हैं।

- आप £ 5 के लिए कुछ खरीदते हैं और मुझे £ 10 का नोट देते हैं।

- मैंने अपना £ 10 अंदर डाला;

- मैं आपको £ 5 परिवर्तन देता हूं;

- अगर सब कुछ सही हो गया है तो अंत तक £ 25 है।

मैं "डेटाबेस" (अब तक की राशि और मेरी सभी बिक्री के लिए प्राप्तियों) की तुलना एक अपेक्षित सर्वसम्मति मूल्य से किए गए लेनदेन की जांच कर सकता हूं। यह बहुत अच्छा काम करता है जब तक कि मैं पैसे गिनने के लिए खजांची पर भरोसा करता हूं और प्रत्येक बिक्री के मूल्य को सही ढंग से रिपोर्ट करता हूं - मेरा "सत्य का स्रोत" एक व्यक्ति पर निर्भर है, जिसका अर्थ है कि यह केंद्रीकृत है और केवल एक अभिनेता की अखंडता के रूप में मजबूत है ( बैंकों, किसी को?)

इसलिए मैं यह तय कर सकता हूं कि दो या तीन कैशियर एक दूसरे के साथ काम कर सकते हैं, जिनके लिए सभी को सहमत होने की जरूरत है कि कितना है और कितना होना चाहिए - दूसरे शब्दों में, आम सहमति प्राप्त करें। यदि उनमें से कोई एक चोर है या केवल गणित (एक "बुरा अभिनेता") बुरा है, तो उनका जवाब दूसरों से अलग होना चाहिए और मुझे सूचित करना चाहिए कि कोई समस्या है। मैं अपने दो ईमानदार कैशियर द्वारा प्राप्त आम सहमति के पक्ष में उनके जवाब को अस्वीकार कर सकता हूं, और संभवतः अपने खराब सेब के बारे में कुछ करने के लिए नेटवर्क सुरक्षा में कॉल करने के बारे में सोच सकता हूं।

अब एक हजार कैशियर या एक लाख के साथ एक दुकान की कल्पना करें - रिकॉर्ड को गलत साबित करने का एकमात्र तरीका ईमानदार लोगों को पछाड़ने के लिए दुकान में पर्याप्त बुरे अभिनेताओं को प्राप्त करना होगा, और यह देखना होगा कि वे झूठ बोल रहे हैं (जो हैं) उर्फ "51% हमला")। यह कैसे विकेंद्रीकरण नेटवर्क को सुरक्षित करने में मदद करता है।

कई सर्वसम्मति विधियाँ मौजूद हैं और इस पर उग्र बहस चल रही है जो प्रत्येक अनुप्रयोग के लिए सर्वोत्तम है। यह एक गंभीर खरगोश छेद है और मैं किसी अन्य पोस्ट में गहरे गोता लगाता हूं, लेकिन यहां शीर्षक है:

क्लासिक विधि "काम का सबूत" (पीओडब्ल्यू) है, जहां नेटवर्क में प्रतिभागियों द्वारा सही उत्तर "खनन" किया जाता है। खनन अनिवार्य रूप से जवाब में अनुमान लगा रहा है जब तक कि आप एक को नहीं जोड़ते हैं। फिर आप पुस्तकों को सही ढंग से संतुलित करने के लिए पहले होने के लिए एक छोटा सा इनाम अर्जित करते हैं, और हम अगले लेनदेन पर जाते हैं। यह विधि 20 वर्ष से अधिक पुरानी है, जिसका अर्थ है कि यह एक साथ आजमाया गया और इसकी उम्र दिखाने की कोशिश की गई। यह कम्प्यूटेशनल और ऊर्जा गहन है और विशेष रूप से अच्छी तरह से पैमाने पर नहीं है - जिस किसी ने भी बिटकॉइन भेजा है, क्योंकि बूम ने उस के तेज अंत को महसूस किया है। जैसा कि मैं 2018 में लिखता हूं कि कई नेटवर्क (एथेरियम सहित) "हिस्सेदारी का प्रमाण" (पीओएस) में स्थानांतरित करने का प्रस्ताव कर रहे हैं, जो यकीनन कम लागत पर अधिक से अधिक लेनदेन थ्रूपुट प्रदान करता है, लेकिन व्यापार के अपने सेट के साथ आता है। माना जाता है, केवल कार्डानो एक PoS एल्गोरिदम का दावा करता है जो इस प्रकार दूर (फिर से, बहुत खरगोश का छेद) है।

वीईएन एक "प्रूफ-ऑफ-अथॉरिटी" (पीओए) प्रणाली का उपयोग करता है, जहां "कैशियर" को अन्य कारकों के साथ नेटवर्क में उनके पिछले रिकॉर्ड और वित्तीय हिस्सेदारी के आधार पर ट्रस्ट स्कोर सौंपा जाता है। यह थोड़ा सा है कि आपकी दुकान में शेयरों के साथ लंबे समय से सेवा करने वाले कर्मचारियों की राय को नए शुरुआतकर्ताओं की तुलना में मामूली रूप से अधिक मूल्य दें। हर किसी को एक कहावत मिलती है, लेकिन सच कहने का एक पिछला रिकॉर्ड आपकी राय का मतलब है थोड़ा और अधिक वजन। इस तरह से आपको सिर्फ 51% खराब कैशियर में तस्करी करने की जरूरत नहीं है, ताकि आप नकदी को गलत तरीके से निकाल सकें - आपको वास्तव में किसी वर्ष के कर्मचारी को भ्रष्ट करना होगा, जो एक अंश-स्वामी है और लाभांश प्राप्त करता है और समय से पहले काम किया है और मालिक के कुत्ते को उनके लिए हर लंच टाइम पर चलता है।

आपने "संभवतः खेल में त्वचा" शब्द की उत्पत्ति (संभवतः पौराणिक) सुनी होगी - कि प्राचीन रोमन वास्तुकारों को उन पुलों के नीचे खड़े होने के लिए मजबूर किया गया था जब किस्टोन को रखा गया था और समर्थन हटा दिया गया था। उनके पास अपने गणित की जांच करने के लिए एक बहुत ही कमबख्त सामग्री प्रोत्साहन था और यह सुनिश्चित करने के लिए कि पुल स्थिर था। यह वही औचित्य है जो प्रूफ-ऑफ-अथॉरिटी सर्वसम्मति को चलाता है।

डब्ल्यूटीसी "प्रूफ-ऑफ-स्टेक-एंड-ट्रस्ट" (पीओएसटी) का उपयोग करता है, जो प्रूफ-ऑफ-स्टेक मॉडल का एक हाइब्रिड है जो इथरियम और कार्डानो जैसे सिक्कों को जल्द ही अपनाने का प्रस्ताव है, और एक "प्रतिष्ठा" प्रणाली प्रूफ की तरह है। के-अधिकार। यह अनिवार्य रूप से प्रूफ-ऑफ-स्टेक है, लेकिन पीओएस एल्गोरिथ्म में आपके योगदान को एक भरोसेमंद स्कोर के आधार पर भारित किया जाता है, जिसे आप नेटवर्क में बिताए समय के आधार पर प्राप्त करते हैं। वे अपेक्षाकृत समान दृष्टिकोण वाले हैं और यह कहना बहुत मुश्किल है कि या तो इस प्रारंभिक चरण में अधिक प्रभावी होगा या नहीं। वीईएन के वीचिन थोर (वीईटी) के विद्रोह के बाद प्रमुख अंतर दिखाई देने लगेगा।

वीईएन की रीब्रांड का अर्थ अनिवार्य रूप से प्रूफ-ऑफ-अथॉरिटी सिस्टम पर दोगुना होना है। VEN का नाम बदलकर “VET” (VeToken) कर दिया जाएगा और उचित वॉलेट में एक समय के लिए आयोजित होने पर थोर (THOR) नामक संपत्ति उत्पन्न करना शुरू हो जाएगा। इन पर्सों में टोकन रखने से उपयोगकर्ता उन्हें "स्टेक" कर सकते हैं, जिसका अर्थ है कि उनके टोकन नेटवर्क को सुरक्षित और सत्यापित करने के लिए आवश्यक सबूतों की गणना में योगदान करते हैं। ऐसा करने के लिए एक इनाम के रूप में, उपयोगकर्ताओं को THOR टोकन में नियमित लाभांश का भुगतान किया जाएगा। बदले में THOR टोकन को स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स को चलाने और वीचेन ब्लॉकचैन पर एप्लिकेशन (डीएपी) चलाने के लिए खर्च किया जा सकता है। यदि आप NEO और GAS से परिचित हैं, तो यह एक समान विचार है।

VET की कोई भी राशि एक उपयुक्त वॉलेट में रखे जाने पर लाभांश उत्पन्न करेगी (कथित तौर पर प्रति दिन 0.000 प्रति VET), लेकिन वहाँ भी पदानुक्रम होगा जहाँ उपयोगकर्ता "नोड्स" को चलाने के लिए अधिक सिक्कों को दांव पर लगा सकते हैं जो कि हमारी दुकान सादृश्य में विश्वसनीय कर्मचारियों की तरह हैं। । इन नोड्स के संचालकों को वीरचिन फाउंडेशन के स्वामित्व वाले THOR टोकन के एक अलग पूल से अतिरिक्त पुरस्कार दिए जाते हैं, और उन गतिविधियों के लिए अलग सेट किया जाता है जो परियोजना को मदद करते हैं - न केवल नोड ऑपरेटरों को पुरस्कृत करने के लिए, बल्कि अनुसंधान परियोजनाओं के वित्तपोषण के लिए और रक्त-अपघटन अपनाने को सब्सिडी देने के लिए भी। नोड विकल्प 10,000 VET से शुरू होते हैं।

यह लाभांश संरचना एक टोकन अर्थव्यवस्था प्रदान करती है जहां नेटवर्क अखंडता में योगदान करने वालों को पुरस्कृत किया जाता है और जो लोग इसे बहुत अधिक तकनीकी ओवरहेड (सबसे अधिक संभावना कॉर्पोरेट ग्राहक) के बिना उपयोग करना चाहते हैं वे सीधे थोर को खरीदकर ऐसा करने के लिए भुगतान कर सकते हैं। यह एक अच्छा सहजीवन मॉडल है और ऐसा लगता है जिसने NEO को बढ़ने में मदद की है।

पीओए और पीओएसटी सर्वसम्मति के बीच का अंतर अभी भी काफी सतही है, हालांकि - वाल्टनचैन की सर्वसम्मति पद्धति भी प्रतिष्ठा और गति दोनों का उपयोग करती है, और 5,000 WTC से शुरू होने वाली एक विश्वसनीय नोड प्रणाली की योजना है। वाल्टनचैन टीम ने कुछ भ्रमित रूप से कहा है [10] कि सिक्कों के एक हिस्से का भी खनन किया जाएगा - ऐसा कुछ जो सामान्य रूप से स्टेकिंग के लिए भुगतान किए गए लाभांश के बजाय प्रूफ-ऑफ-वर्क हैश को पूरा करने के लिए संदर्भित करता है। यह स्पष्ट नहीं है कि क्या कोई नेटवर्क लेन होगी जो PoS का उपयोग किसी अन्य उद्देश्य के लिए करती है (उदाहरण के लिए भुगतान की गई तेज़ लेन) या क्या वे इसे खनन के रूप में संदर्भित कर रहे हैं क्योंकि वे योजना बना रहे हैं कि टकसाल के लिए "टकसाल" - नए डब्ल्यूटीसी प्रिंट करें पुरस्कार का भुगतान करने के लिए टोकन। मिंटेड रिवार्ड्स कुछ मुद्राओं के लिए पहले से ही स्लेटार ल्यूमन्स (एक्सएलएम) जैसे हैं, लेकिन वे मुद्रास्फीति के रूप में टोकन अर्थव्यवस्था के लिए एक नई और जटिल गतिशील शुरुआत करते हैं। लेखन के समय वीचेन की योजनाएं इस स्थान पर स्पष्ट लगती हैं लेकिन WTC को रोकना स्पष्ट रूप से इसके भत्तों के समान है।

इन दोनों सिक्कों के इतने पहलुओं के बारे में भी यही कहा जा सकता है। वेचिन और वाल्टनचैन दोनों वर्तमान में ईआरसी -20 टोकन हैं, जिसका अर्थ है कि वे दोनों एथरियम ब्लॉकचेन पर समय के लिए चलते हैं। दोनों 2018 में कुछ बिंदुओं पर अपने स्वयं के मेननेट्स (अपने स्वयं के ब्लॉकचेन) लॉन्च करने की योजना बना रहे हैं। दोनों की योजना रिब्रांड करने की है, हालांकि वेन खुले में बाहर है और वाल्टन अपने कार्ड को अपने सीने के करीब रख रहे हैं। वास्तव में, डब्ल्यूटीसी और वीईएन दोनों ही बहुत बड़े वादे के साथ उत्कृष्ट परियोजनाओं की तरह प्रतीत होते हैं। अंतरिक्ष निश्चित रूप से दोनों के लिए सह-अस्तित्व में काफी बड़ा है, और शायद इसके अलावा कई और अधिक है। दोनों के पास शानदार टीमें हैं और दोनों तेजी से प्रभावशाली भागीदारों की भर्ती कर रहे हैं - और महत्वपूर्ण रूप से उनमें से कई ऐसे हैं जो अमूर्त सलाहकार भूमिकाओं की सेवा करने के बजाय वास्तविक दुनिया के पायलटों में भाग ले रहे हैं।

वर्तमान में विकास के तहत आने वाले सभी cyrptocurrencies में इन सिक्कों को कुछ वास्तविक-विश्व, दिन-प्रतिदिन की उपयोगिता के रूप में देखा जा सकता है यदि वे अपने वादों को पूरा करते हैं। वे एक वास्तविक दुनिया की समस्या को हल करते हैं और वे ब्लॉकचेन की अंतर्निहित मुख्य ताकत का उपयोग करके ऐसा करते हैं, न कि इसे क्लिकबैट के रूप में जूता-मारना क्योंकि यह अत्यधिक सामयिक है (हम आपको देख रहे हैं, डेंटाकोइन)। यदि आप केवल एक परियोजना पर विचार कर रहे हैं, तो आपकी पसंद वास्तव में उबलती है जिसके बारे में आपको लगता है कि बेहतर प्रतिस्पर्धात्मक लाभ है: WTC के हार्डवेयर पेटेंट, या वीईएन के एक-आकार-सभी एकीकरण के लिए दृष्टिकोण।

यदि आपको यह लेख उपयोगी लगा है, तो कृपया नीचे दिए गए पते पर डब्ल्यूटीसी, वीईएन या ईटीएच भेजकर लेखक का समर्थन करने पर विचार करें। मैं वर्तमान में इस सामग्री को काम के बाद शाम को लिखता हूं और मुझे इस परियोजना पर अधिक समय बिताने में सक्षम होना पसंद होगा।

Pls क्रिप्टो भेजें तो मेरी प्रेमिका मुझे नहीं छोड़ेगी।

WTC: 0x8e560ab63210b708211d817d187398a3b52231ec

VEN / VET: 0x8e560ab63210b708211d817d187398a3b52231ec

ETH: 0x8e560ab63210b708211d817d187398a3b52231ec

BTC: 1HZDe19pwKcz2uhDTVMtxE6iDinbRHicjN

संदर्भ:

1. https://www.pwc.com/gx/en/indenders/retail-consumer/total-retail/total-retail-categories.html

2. https://ind Industriestoday.com/article/global-cost-of-counterfeiting-is-1-8-trillion1-according-to-new-netnames-report/

3. https://iccwbo.org/publication/economic-impacts-counterfeiting-pasion-report-prepared-bascap-inta/

4. http://sophiccapital.com/wpcontent/uploads/2014/10/Download-Full-Counterfeiting-Report-Here.pdf

5. https://www.mckinsey.com/business-functions/operations/our-insights/the-challenges-ahead-for-supply-chains-mckinsey-global-survey-results

6. https://www.transparencymarketresearch.com/logistics-market.html

7. https://techcrunch.com/2017/12/15/ups-bets-on-blockchain-as-the-future-of-the-trillion-dollar-shipping-ind Industries/

8. https://www.nytimes.com/2017/03/04/business/dealbook/blockchain-ibm-bitcoin.html

9. https://www.maersk.com/press/press-release-archive/maersk-and-ibm-to-form-oint-oint

10. https://medium.com/@Waltonchain_EN/waltonchain-febdays-q-a-4779eb30d3d8