Wiki_Heart_Antomy_Ties_van_Brussel

हाल ही में, ज़ीनोट्रांसप्लांटेशन करते समय सुअर के दिल और मानव हृदय की तुलना में काफी दिलचस्पी देखी गई है। ऐसा इसलिए है क्योंकि अंग दान की बढ़ती मांग है जो मानव दाताओं (सैमस्टीन और प्लाट, 2001) से संतुष्ट नहीं है। यद्यपि दोनों स्तनधारी संतानों से संबंधित हैं, उनके हृदय की शारीरिक रचना और उनके संबंधित शारीरिक कार्यों में एक महत्वपूर्ण अंतर है। दोनों दिलों को ऑरिक्यूलर और वेंट्रिकुलर चैंबर्स में विभाजित किया गया था और फुफ्फुसीय धमनियों और महाधमनी के माध्यम से कम और बड़े संचार प्रणाली में सूखा दिया गया था। बाएं कोरोनरी धमनियों द्वारा वितरित मायोकार्डियम की मात्रा दोनों दिलों में सही कोरोनरी धमनियों की तुलना में अधिक और अधिक होती है क्योंकि बाएं हृदय को संचार प्रणाली (कूपर, गॉलकनेर और सैक्स, 2002) को अधिक रक्त की आपूर्ति के लिए अधिक ऑक्सीजन की आपूर्ति की आवश्यकता होती है। )।

दोनों समूहों में कोरोनरी धमनियां महाधमनी बल्ब के कारण होती हैं। फिर बाईं कोरोनरी धमनी बहुत छोटी है, और दोनों प्रकारों में इसे इंटरवेंट्रिकुलर पूर्वकाल शाखा और बाईं परिधि शाखा में विभाजित किया गया है। ये शाखाएं मुख्य रूप से संपार्श्विक शाखाएं प्रदान करती हैं जो बाएं आलिंद और निलय (कूपर, गोलैकनर, और सैक्स, 2002) प्रदान करती हैं। इंटरवेंट्रिकुलर पूर्वकाल शाखा दोनों प्रजातियों में इंटरवेंट्रिकुलर सेप्टम के पृष्ठीय और मध्य भागों में फैली एक समीपस्थ व्यापक इंटरवेंट्रिकुलर सेप्टल शाखा प्रदान करती है। कोरोनरी धमनी के विभिन्न क्षेत्रों के बीच अनास्टोमोस हृदय समूह (कूपर, गॉलकनेर और सैक्स, 2002) दोनों के लिए आम हैं। फिर भी, सुअर के दिल के एक व्यक्ति के एक्सनोट्रांसप्लांटेशन पर विचार करने से पहले शारीरिक और प्रतिरक्षात्मक रूप से कई मतभेद होने चाहिए। दो दिलों की तुलना इस प्रकार की गई है (कूपर, गोलकीपर और सैक्स, 2002):

प्रतिक्रिया दें संदर्भ

  • कूपर, डी, गोलकनेर।, बी और सैक्स।, डी। (2002)। क्या सुअर प्रत्यारोपण समस्या का समाधान करता है? अन्नू रेव मेड, 53: 133-147।
  • सैमस्टीन।, बी और प्लैट।, जे। (2001)। जिऑनट्रांसप्लांटेशन के लिए शारीरिक और प्रतिरक्षात्मक बाधाएं। जे एम सो नेफ्रोल, 12: 182-193।
  • https://commons.wikimedia.org/wiki/Fayl:Wiki_Heart_Antomy_Ties_van_Brussel.jpg