प्रिय राष्ट्रपति ट्रम्प, POTUS और डूफस के बीच क्या अंतर है? आपके पास (POTUS?) EEOC स्थायी अध्यक्ष, 3 EEOC आयुक्त और EEOC जनरल काउंसिल (duh!) नियुक्त करने का कार्य है।

प्रिय राष्ट्रपति ट्रम्प, POTUS और डूफस के बीच क्या अंतर है? आपको (POTUS?) को EEOC स्थायी अध्यक्ष, 3 EEOC आयुक्तों और EEOC महाप्रबंधक (duh) नियुक्त करने का काम सौंपा गया है!

ईईओसी - आधुनिक दिन कीस्टोन कैप?

EEOC में केवल 548 जांचकर्ता हैं - EEOC के अध्यक्ष यांग, मई 19, 2015 EEOC ने मुझे 9 जून, 2015 को "बिना किसी कारण के" के लिए एक पत्र भेजा "" नियोक्ता हमेशा यह नहीं जानते कि कानून क्या है। - EEOC CO Cynthia Perre, 18 अगस्त, 2015

2004 के फेडरल कोर्ट के नियमों में समय-समय पर नौकरी के लिए सभी कर्मचारियों (ट्रम्प) को नियोक्ताओं (ट्रम्प) को प्रशिक्षित करने की आवश्यकता होती है।

(e!) POTUS के लिए 333 दिन गोल्फ खेलने के लिए नैतिक रूप से महत्वपूर्ण है, और POTUS का अपर्याप्त EEOC 587,000 "अनुचित" अक्षर भेजता है।

जिन लोगों को संयुक्त राज्य अमेरिका में भेदभाव का अधिकार है?

https://www.google.com/sorry/index?continue=https://www.google.com/search%3Frlz%3D1C1SQJL_enUS799US799%26ei%3DMZICXLOINsXbjwSkh6yIDQ%26q%3Dis%2Bit%2Bmoral%2Bfor%2528e%2521 2529 % 2Ba% 2BPOTUS% 2Bto% 2Bspend% 2B333% 2B दिन 2Bolf% 2Bin% 2B8% 2N8% 2N% 2BPOTUS 2% 25%% 2% सभी 2%% 2%% 2BP% 2% 2% B% 2% 2Biskim %% 2Bwho% 2Bare% 2Bit %% 26 %% 3Dis% 2Bit% 2Bmoral% 2B %% 2528e% 2521% 2521% 2529% 2Ba% 2BP% 2% 2B3% 2B3% 2B%% 2Bit% 2B%% 2Bsends% 2Bout% 2B587% 252C000% 2B% 2527no% 2Basic% 2Bes कारण% 2527% 2Bletters% 2B% 2% 2%% 2%% 2% भुगतान% 2 वर्ष ab.12 ... 10255.24019..32447 ... 0.0..0.0.0 ... .... 17 .... 1.. wws.wiz.wcOxw1Ixvs और q = EgRidMutGPykiuAFIhkA8aeDS9vF2jwSGUMhdcXq-3T8yAopCo0MMgFy

+

+

+

+

सीनेटर वॉरेन: 1980 में ईईओसी में 3,000 से अधिक कर्मचारी थे। तब से, कार्यबल लगभग 50 मिलियन बढ़ गया है, लेकिन EEOC कर्मचारियों की संख्या 1,000 से अधिक हो गई है (डुह!)।

+

ओबामा के EEOC (2009-2017) ने 587,032 "अनुचित" पत्रों पर हस्ताक्षर किए!

+

मैंने ओबामा का EEOC मेल खिलाया, और फिर ओबामा के EEOC का गला घोंट दिया:

+

"नियोक्ता हमेशा नहीं जानते कि कानून क्या है।" - EEOC CO Cynthia Perre, 18 अगस्त 2015 बनाम EEOC केस डंपिंग स्कैंडल (1965 - टी इमगोल्डन)

+

उन्होंने EEOC के लिए स्टाफ बढ़ाने का वादा किया (2008 में) उन्होंने 2192 EEOC कर्मचारियों के साथ कार्यालय में प्रवेश किया (2009 में) उन्होंने 2,082 EEOC कर्मचारियों (2017 में) के साथ कार्यालय छोड़ दिया!

+

ट्रम्प: 'मैं शायद ही कभी व्हाइट हाउस छोड़ता हूँ,' और ट्रम्प ने सुगंधित विशेषताओं (डुह) पर अब तक 218 दिन बिताए हैं!

+

=

https://www.google.com/sorry/index?continue=https://www.google.com/search%3Fq%3Dcapiche%26rlz%3D1C1SQJL_enUS799US799%26oq%3Dcapiche%26aqs%3Dchrome..69i57j0l5.4018j0j8%26sourceid % 3Dchrome% 26ie% 3DUTF-8 & q = EgRidJrLGMCD2OEFIhkA8aeDS-FBmpw7FeHTkw8mfgtXyszNxPA-MgFy

+

प्रिय जस्टिस जिन्सबर्ग, क्या ट्रम्प + कोन के ईईओसी स्टाफ के सदस्य संवैधानिक और अनैतिक और महिला विरोधी नहीं हैं?

प्रिय जस्टिस जिन्सबर्ग, क्या यह सुनिश्चित नहीं है कि ट्रम्प + कॉन के 3 ईईओसी आयुक्तों और ईईओसी के महाप्रबंधक की नियुक्ति असंवैधानिक और अनैतिक और अमेरिकी है?

प्रिय जस्टिस जिन्सबर्ग, क्या आप किसी को कमीशन पर देखते हैं?

प्रिय न्याय Ginsburg, लड़कियों के खिलाफ EEOC की शक्ति पर्याप्त नहीं है?

क्या (गैर-नैतिक) अध्यक्ष अपने नियामक कार्यों (जैसे ईईओसी) को कम कर सकते हैं और उन्हें पसंद करते हैं (जैसे, पेंटागन)?

प्रश्न: [अध्यक्ष (ओं) + ओएमबी + कांग्रेस] क्या आप 3 कुर्सियाँ हैं?

प्रश्न: क्या संघीय बजट प्रक्रिया अलोकतांत्रिक है? उत्तर: सी! oui! Vai! हाई! हाँ! जी! हाँ! हाँ! पर! हां यो एन एन एम एफ ا एल आई नी नीम क्षेत्रा

तथ्य: ओएमबी समीक्षा प्रक्रिया में केवल कैरियर स्टाफ, वरिष्ठ राजनीतिक नियुक्तियां (पीएडी), ओएमबी निदेशक और अध्यक्ष शामिल हैं। तथ्य: OMB सुनवाई उपलब्ध नहीं है तथ्य: OMB गवाहों को नहीं बुलाता है तथ्य: OMB मुकदमेबाजी पर आधिकारिक रिपोर्ट प्रकाशित नहीं करता है प्रश्न: क्या भगवान नहीं सुनते हैं? उत्तर: सी! oui! Vai! हाई! हाँ! जी! हाँ! हाँ! पर! प्रश्न: यदि भगवान ने नहीं सुना तो क्या होगा?

उत्तर: क्या भगवान ने मुझे 3 डायनासोर (राष्ट्रपति) (ओएमबी + कांग्रेस) खेलने की अनुमति नहीं दी?

दूसरे शब्दों में

या

प्रश्न: (राष्ट्रपतियों) + ओएमबी + कांग्रेस] क्या आप 3 डायनासोर हैं?

+

+

EEOC-CHRIST नहीं या CHRIST के खिलाफ?

FRAUD अपने कानूनी अधिकारों से वंचित को वंचित करने के लिए एक जानबूझकर धोखा है।

मैंने ओबामा का EEOC मेल खिलाया, और फिर ओबामा के EEOC का गला घोंट दिया:

NY EEOC ने मुझे "बिना किसी कारण के" (duh!) के लिए एक पत्र भेजा।

NY EEOC ने कभी मेरा साक्षात्कार नहीं किया (शिकायतकर्ता / करदाता)

NY EEOC ने कभी भी मेरे गवाह का साक्षात्कार नहीं किया है (डॉ। लिप्पे)

NY EEOC ने कभी मेरे गवाह का साक्षात्कार नहीं लिया (CWA 1104)

NY EEOC ने कभी मेरे गवाह का साक्षात्कार नहीं किया (मेटलाइफ डिसेबिलिटी)

NY EEOC ने मेरी विकलांगता भेदभाव की शिकायत को कभी नहीं बदला है

या

मैंने NY EEOC को अपने शब्दों में देखा

मैंने परमेश्वर के NYEEOC शब्दों को देखा

मैंने NYE WCALJudge निर्णय के साथ NY EEOC प्रदान किया: वादी की डिग्री T को आंतरिक रूप से और बाहरी रूप से Verizon पर प्रतिबंधों के साथ व्यापार करने का अधिकार देता है।

मैंने NY EEOC मेटलाइफ विकलांगता पत्र दिया: नियोक्ता वेरिज़ॉन ने पुष्टि की कि श्री गोल्ड काम प्रतिबंधों को स्वीकार नहीं कर सकते।

मैंने न्यूयॉर्क में डॉ। ईईओसी को डॉ। लिप्पे का पत्र दिया था: वेरिजोन ने कभी भी श्री लिप्पे या कर्मचारियों के साथ श्री गोल्ड के उचित आवास पर चर्चा नहीं की।

मैंने अपनी NY EEOC डिग्री की देखभाल की

मैंने NY EEOC को मेरा "अगला चरण" प्रोग्राम प्रमाणन दिया

मैं NY EEOC के 10 फैक्स फ़ीड करता हूं

मैंने NY EEOC 7 USPS ग्रीन कार्ड को देखा

NY EEOC पत्र मुझे बिना किसी तार्किक कारण (duh!) और Verizon वकील की प्रतिक्रिया (duh!) के लिए मिला।

मैंने ईईओसी के ओएफएम निदेशक को एक लिखित शिकायत प्रस्तुत की है; मेरे USPS ग्रीन कार्ड पर एक नोट किसने लिखा है?

EEOC के निदेशक ने कभी नहीं लिखा "टेक मी बैक" (डुह!)

मेटलाइफ डिसएबिलिटी ने मुझे मई 2016 में अपडेट भेजा

ps

NY EEOC ने कभी मेरा साक्षात्कार नहीं लिया [U HE]

NY EEOC ने कभी भी मेरे विवेक का साक्षात्कार नहीं किया है (डॉ। लिप्पे)

NY EEOC ने कभी मेरा साक्षात्कार नहीं लिया (CWA Association 1104)

NY EEOC ने कभी भी मेरी ईमानदारी (मेटलाइफ डिसएबिलिटी) का साक्षात्कार नहीं लिया है

दूसरे शब्दों में

ओबामा के EEOC (2009-2017) ने बिना किसी कारण के 587,032 पत्रों पर हस्ताक्षर किए!

OBAMA: आप और आपके परिवार के लिए खड़े हो जाओ। और मैं इसे आप सभी को बताना चाहता हूं

EII का शीर्षक VII का उपयोग 50 वर्षों से कमजोर है (e!) राष्ट्रपति की कम भूख के कारण (ओं) + OMB + कांग्रेस (duh!)

प्रश्न: क्या EEOC द्वारा नियोजित लड़कियों की शक्ति या लड़कियों के खिलाफ शक्ति है?

प्रश्न: क्या आप (अध्यक्ष) + ओएमबी + कांग्रेस नागरिक अधिकार रिकॉर्ड या चेंप हैं?

प्रश्न: [अध्यक्ष (ओं) + ओएमबी + कांग्रेस] क्या आप 3 कुर्सियाँ हैं?

यदि iF y'all (राष्ट्रपति (s) + OMB + कांग्रेस) में 3 स्टॉग हैं, तो 3 डायनासोर नहीं हैं?

+

+

+

+

+

+

या

ईईओसी इतिहास (1965 - टी इमगोल्डन)

2 जून, 1965 को उन्हें शपथ दिलाई गई और उन्होंने एक महीने तक ऐतिहासिक घटनाओं को खरोंच से नागरिक अधिकार कार्यालय के साथ शुरू किया, रूजवेल्ट ने खुद को (ई!) एक सप्ताह के लिए नौका से बरी कर दिया। दो महीने बाद, "रूजवेल्ट ईईओसी (ई!) के लिए फिर से रवाना हुए जब कांग्रेस अगले साल के लिए बजट पर विचार कर रही थी।"

+

निरीक्षण की तारीख से तीस दिन पहले, ईईओसी के पास कोई नेतृत्व, कर्मचारी या कार्यालय नहीं था। अमेरिकी नागरिक अधिकार आयोग ने रिपोर्ट दी है कि "[E] शीर्षक II लागू हुआ, केवल EEOC में एक कंकाल संगठन था और कोई कर्मचारी और संचालन प्रक्रिया नहीं थी।"

+

EEOC का वित्तीय वर्ष 1966 $ 2.75 मिलियन था; EEOC के अध्यक्ष फ्रैंकलिन डी। रूजवेल्ट के तहत एक छोटे (गैर-समग्र गोल्फ) नौका पर (कोयला अनुसंधान कार्यालय के नीचे [gimme] [gimme] [gimme] EEOC) पर बातचीत

+

"अगर हम वितरित नहीं करते हैं, तो ईईओसी केवल एक शेल और शर्म की बात है।" '- क्लेरेंस थॉमस

और अन्य

ps

अमेरिकी न्याय विभाग, प्रश्न: क्या EEOC के अध्यक्ष क्लेरेंस थॉमस ने कभी सुश्री ब्रूनर के अवसाद को ठीक किया था?

+

टिमबोल्डेन 1 जनवरी 2016

+

+

क्लिंटन का EEOC और बुश का EEOC और ओबामा का EEOC और ट्रम्प का EEOC है

A: EEOC भी राष्ट्रपति क्लिंटन की प्राथमिकता नहीं है। साथ ही, उन्होंने (क्लिंटन) ने अगले साल एजेंसी के बजट को $ 268 मिलियन बढ़ाने का प्रस्ताव दिया है। 1) वह लगभग 21 महीने से कुर्सी पर नहीं है और 2) उसने आयोग (EEOC) के लिए नए अभियोजक की नियुक्ति से दो साल पहले इंतजार किया है। पीएस विश्वास, लेकिन पुष्टि पीपी

+

प्रश्न: EEOC के अध्यक्ष गिल्बर्ट कैसलास ने 1 नहीं कहा) क्योंकि वह व्यक्तिगत रूप से राष्ट्रपति क्लिंटन से नहीं मिला था (16 महीने पहले) 2) व्हाइट हाउस ने अपने फोन कॉल वापस नहीं किए। 3) "कोई भी हमारे बारे में बेवकूफ नहीं है," Ca \ sellas ने कहा। (google it! vs duckduckgo! vs yahoo! यह aol dog vs! bing vs vs! इस तरह का विंग?) ps Believe, लेकिन pps की पुष्टि करें।

+

ओबामा ने अमेरिका के लिए परिवर्तन का वादा किया "4 नवंबर, हमें उठना होगा और आठ पर्याप्त हैं - अमेरिकी सीनेटर बराक ओबामा, डीएनसी 28 अगस्त, 2008

और अन्य

1) EEOC कार्यबल का 25% और 2001-2008 में 271 अग्रिम पंक्ति के जांचकर्ता - EEOC स्थानीय परिषद के अध्यक्ष गेब्रियल मार्टिन, 19 नवंबर 2009

2) बराक ओबामा और जो बिडेन ईईओसी के लिए पूर्ण धन मुहैया कराते हैं और कर्मचारियों को बढ़ाते हैं

= 3) EEOC केस डंपिंग स्कैंडल (1965 - T imGolden) _______________________ US न्याय विभाग, तथ्य: 1982 की तुलना में 2016 में 50 मिलियन अधिक अमेरिकी काम करेंगे तथ्य: 1982 में संयुक्त राज्य अमेरिका की जनसंख्या 231 मिलियन थी फैक्टर: 2016 में अमेरिका में 322 मिलियन लोग तथ्य: 1982 में, कांग्रेस ने EEOC कर्मचारियों की संख्या 3700 को मंजूरी दी तथ्य: 2016 में, कांग्रेस ने EEOC के 2,250 को मंजूरी दी? तथ्य: ईईओसी को प्रति वर्ष 100,000 शिकायतें मिलती हैं तथ्य: 666 ईईओसी जांचकर्ता अकेले काम करते हैं तथ्य: 666 ईईओसी जांचकर्ता 100,000 शिकायतों / वर्ष को "ईमानदारी से" नहीं कर सकते प्रश्न: कितने जांचकर्ताओं को "ईमानदार" 100,000 शिकायतों / वर्ष में भाग लेना चाहिए? उत्तर: ५० मामले * १०० जांचकर्ता / स्थिति = ५००० ईईओसी जांचकर्ता (dux!) Ps विश्वास करें, लेकिन पुष्टि करें

Ppps जब! कभी नहीं! कभी नहीं! आप (अध्यक्षों) + ओएमबी + कांग्रेस में या

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

एनसीडी के निष्कर्ष बताते हैं कि हर (रिपब्लिकन या लोकतांत्रिक) प्रशासन का दावा है कि अमेरिका विकलांग लोगों का समर्थन करता है

EEOC को पुराने ढंग से "कम और कम आंका गया" (duh!) कहा जाता है।

+

क्लिंटन, बुश असफल हैं, ओबामा असफल हैं। मैं असफल नहीं होऊंगा। "(ट्रम्प) बनाम ईईओसी डंपिंग स्कैंडल (1965 - टी इमगोल्डन)

यदि यह तिमाही या वित्तीय वर्ष का अंत है, तो EEOC कार्यालय नौकरी छोड़ रहे हैं। - गेब्रियल मार्टिन

https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/11/13/the-governments-anti-discraction-watchdog-is-getting-more-aggressive-and-employers-are-fighting-back/ ? utm_term = .23553ce90375

यूएस डिपार्टमेंट ऑफ़ जस्टिस, राहेल शॉनफ़ील्ड, AFGE लोकल 3599 के अनुसार, EEOC कर्मचारी लास वेगास के EEOC कार्यालय में केवल 7 लोगों के लिए काम करते हैं। EEOC ने लास वेगास में अपने EEOC कार्यालय को विफल कर दिया? या प्रश्न: क्या आप (अध्यक्ष) + ओएमबी + कांग्रेस) ईईओसी को नष्ट करते हैं? पीएस विश्वास, लेकिन पुष्टि पीपी

ईओओसी पर गाओ रिपोर्ट सितंबर 2008 ___________________________________

वर्ष की शुरुआत तक नए कर्मचारियों को काम पर रखने के अलावा, वर्ष के अंत तक देरी किए बिना नए कर्मचारियों को छोड़कर - गेब्रियल मार्टिन, बोर्ड के अध्यक्ष सितंबर-अक्टूबर 2009 पीएस बिलीव

http://council216.org/docs/newsletters/216WorksDraft9-09.pdf

राष्ट्रपति का दृष्टिकोण: नए वर्ष के लिए नए चेयर के लिए चुनौतियों का सामना करना _________________________________

किसी भी मामले में जुदा नहीं होना चाहिए - न्यूट गिंगरिच 3 मार्च, 1998 पीएस बिलीव, लेकिन पीपीएस की पुष्टि करें

____________________________________

भले ही यह प्रश्न समाप्त हो गया हो, यदि यह तिमाही या वित्तीय वर्ष का अंत है, ईईओसी कार्यालय छोड़ रहे हैं। क्या होता है इसका वर्णन करने के लिए कोई और तरीका नहीं है - गबरेल मार्टिन, बोर्ड के अध्यक्ष फरवरी 2004 ps ps Believe, लेकिन pps की पुष्टि करें

__________________________________

“EEOC अपनी 45 वीं वर्षगांठ मना रहा है। यह वर्षगांठ ऐसे समय में आती है जब बहुत भेदभावपूर्ण दावे होते हैं: 1) पीछे छोड़ दिया गया या 2) यूरेशियन आर्थिक समुदाय के साल के अंत के आंकड़ों के साथ मदद करने के लिए फेंक दिया गया। "कहते हैं, गैब्रियल मार्टिन, EEOC लोकल काउंसिल के प्रेसिडेंट, 216 AFGE / AFL-CIO (" काउंसिल "), जिसका मतलब है एजेंसी स्टाफ .. ((?) = FRAUD कानून में, FRAUD अनुचित या गैरकानूनी मुनाफे के लिए एक जानबूझकर धोखा है? या किसी को कानूनी अधिकार से वंचित करें, विश्वास करें, लेकिन ppps की पुष्टि करें

_______________________________ कॉल-सेंटर में आपको (करदाताओं को!) $ 1.9 मिलियन या 2) स्थायी कर्मचारियों की कमी होगी; 3) लंबी अवधि के कर्मचारियों को सेवानिवृत्त करने की लागत जिनके सेवानिवृत्ति लाभ अधिक हैं; और 4 (ई!) डंपिंग मामलों की लागत पीएस (?) = एफआरयूडी कानून द्वारा, एफआरयूडी अन्यायपूर्ण या अवैध लाभ के लिए एक जानबूझकर धोखा है, या किसी कानूनी अधिकार से वंचित है। pps विश्वास करते हैं लेकिन ppps की पुष्टि करते हैं

______________________

ईईओसी समस्या को हल करने के लिए क्या करता है? "कुछ नहीं से भी बदतर" मार्टिन कहते हैं। एसोसिएशन ने 53 ईईओसी कार्यालयों में से प्रत्येक में अनुचित श्रम शिकायतें दर्ज की हैं, यह पुष्टि करते हुए कि एजेंसी ने ऐसे मामलों का कोटा निर्धारित किया है जो प्रत्येक कर्मचारी को 10 वित्तीय वर्षों के अंत तक बंद (बंद) करना होगा। मार्टिन ने कहा: “EEOC वर्ष के अंत में प्रतिकूल आँकड़ों को बेहतर बनाने की कोशिश कर रहा है जब मामले की डंपिंग मांगों को कांग्रेस को सूचित किया जाना है। न तो आबादी और न ही ईईओसी के कर्मचारियों को पीड़ित होना चाहिए क्योंकि यह गलतफहमी है। "पीएस परित्यक्त मामलों (?) = FRAUD कानून द्वारा, FRAUD अनुचित या अवैध लाभ के लिए एक जानबूझकर भ्रम है, या किसी कानूनी अधिकार से किसी को वंचित कर रहा है। pps Believe, लेकिन ppps को स्वीकार करें।

2010 में "सीटी" के लिए गैब्रियल मार्टिन को pppps धन्यवाद, और 2016 में "सीटी" के लिए Google को धन्यवाद

+

TimboGolden

२ ९ अप्रैल २०१६

+

प्रश्न: अब कहाँ है? (डक डकगो बनाम गूगल)

"शिकायत करने के लिए तैयार!"

और अन्य

https://ipv4.google.com/sorry/index?continue=https://www.google.com/search%3Fq%3DQ:%2Bhere%2527s%2BNOW%253F%26ei%3DuQLRWcG0JeOR0gL0lY2ACA%26start%3D20%26sa % 3DN% 26biw% 3D1600% 26bih% 3D794 और q = EgRg-hDMGMGFxM4FIhkA8aeDS4B4HZQGgmeoG0E9.vYu - tZV3yGMgFy

+

+

ईईओसी मामला डंपिंग घोटाला (1965 - टी इमगोल्डन)

क्या (गैर-नैतिक) अध्यक्ष अपने नियामक कार्यों (जैसे ईईओसी) को कम कर सकते हैं और उन्हें पसंद करते हैं (जैसे, पेंटागन)?

प्रश्न: क्या संघीय बजट प्रक्रिया अलोकतांत्रिक है? उत्तर: सी! oui! Vai! हाई! हाँ! जी! हाँ! हाँ! पर! तथ्य: ओएमबी समीक्षा प्रक्रिया में केवल कैरियर स्टाफ, वरिष्ठ राजनीतिक नियुक्तियां (पीएडी), ओएमबी निदेशक और अध्यक्ष शामिल हैं। तथ्य: OMB सुनवाई उपलब्ध नहीं है तथ्य: OMB गवाहों को नहीं बुलाता है तथ्य: OMB मुकदमेबाजी पर आधिकारिक रिपोर्ट प्रकाशित नहीं करता है प्रश्न: क्या भगवान नहीं सुनते हैं? उत्तर: सी! oui! Vai! हाई! हाँ! जी! हाँ! हाँ! पर! प्रश्न: अगर भगवान न सुनें तो क्या होगा?

उत्तर: क्या भगवान ने मुझे 3 डायनासोर (राष्ट्रपति) (ओएमबी + कांग्रेस) खेलने की अनुमति नहीं दी?

दूसरे शब्दों में

या

प्रश्न: (राष्ट्रपतियों) + ओएमबी + कांग्रेस] क्या आप 3 डायनासोर हैं?

दूसरे शब्दों में

और अन्य

=

Q1: कब तक (अध्यक्षों) + OMB + कांग्रेस] मिल गया?

एक युद्धपोत (2009 से)?

A1: $ 13 बिलियन

+

Q2: आपने (अध्यक्षों) + OMB + कांग्रेस को कितना खर्च किया?

ईईओसी (1965 से) में कार्यस्थल उत्पीड़न और भेदभाव को खत्म करना?

A2: $ 10 बिलियन

=

Q3: क्या आप (रिपब्लिकन पार्टी + डेमोक्रेटिक पार्टी) G-D की पूजा करते हैं?

A3: नहीं!

=

बुश और ओबामा के 666 EEOC जांचकर्ताओं ने 1,000,000 (जो सही लोग हैं!) 1,000,000 "बिना किसी स्पष्ट कारण के" को खारिज कर दिया है; "मैंने एक सीखा है!" देखकर विश्वास हो रहा है

+

गूंगा "नियोक्ता हमेशा यह नहीं जानते हैं कि कानून क्या है, और ओबामा ने EEOC 587,000" बिना किसी कारण के लिए भेजा है "वह 333 बार (2009-2017) पॉट को कहते हैं!

ईईओसी - आधुनिक दिन कीस्टोन कैप? EEOC में केवल 548 जांचकर्ता हैं - EEOC के अध्यक्ष यांग, 19 मई, 2015 EEOC ने मुझे 9 जून, 2015 को एक पत्र भेजा था (duh!) _____ "नियोक्ता हमेशा नहीं जानते कि कानून क्या हैं।" (EEOC 18 अगस्त 2015)

+

+

मैंने ओबामा का EEOC मेल खिलाया और फिर ओबामा के EEOC का गला घोंट दिया गया: NY EEOC ने मुझे "कोई कारण नहीं" पत्र (duh!) भेजा।

+

https://www.google.com/sorry/index?continue=https://www.google.com/search%3Fq%3D2004%2BFederal%2BSentencing%2BGuidelines%2BRequire%2BEmployers%2B(Uncle%2BSam)%2Bto % 2BTeriodically% 2Brain% 2BAll% 2BEQ% 2B (ट्रम्प)% 2Bon% 2BWorkplace% 2BEthics% 26rlz% 3D1C1SQJL__USUS799US799% 26oq% 3D2004% 2BFederal% 2BF 2BWorkplace% 2BEthics% 26aq %% 3Dchrome..69i57.14065j0j8% 26sourceid% 3Dchrome% 26ie% 3DUTF-8 & q = EgRidJLLGJP81-EFIhkA8aTsEsGsEsGsEsGs-Ehk-Ehk8

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

"बुरा करना बंद करो - अच्छा करना सीखो", रिचमंड पेनिटेंटरी, साउथ डिटोर, सामने गहरा कट, डबलिन

https://www.google.com/search?q=%E2%80%9CCease+to+do+evil+%E2%80%94+learn+to+do+well%E2%80%9D+is+cut + रिचमंड + पेनल्टी + 2 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + लोग + को + बुरा + अक्षर + "+" + बुरा +% E2% 80% 94 + सीखना +%% E2% 80% 9D + रिचमंड + पेनिटेंटरी% 2C + साउथ + टर्न + रोड% 2C + डीप + लेटर्स + कट में सुधार करें। डबलिन और aq = chrome..69i57.2283j0j7 और sourceid = क्रोम और i = 4FF-8

या

या

या

या

या

या

या

+

ps

घूंट! घूंट! [भगवान का सिंहासन पी लो]

+

+

पी पी एस

चबाना! चबाना! [भगवान का मेल खाओ]

और

कर लो! कर लो! [क्षमा करें (सही त्रुटियां)]

PPPs

https://www.google.com/sorry/index?continue=https://www.google.com/search%3Fq%3Dcapiche%26rlz%3D1C1SQJL_enUS799US799%26oq%3Dcapiche%26aqs%3Dchrome..69i57j0l5.4018j0j8%26sourceid % 3Dchrome% 26ie% 3DUTF-8 & q = EgRidJrLGMCD2OEFIhkA8aeDS-FBmpw7FeHTkw8mfgtXyszNxPA-MgFy

pppp

प्रिय राष्ट्रपति ट्रम्प, POTUS और डूफस के बीच क्या अंतर है?