विकेंद्रीकृत बनाम केंद्रीकृत सोशल मीडिया: क्या फेसबुक को हटाने का समय आ गया है?

या हाल ही में घोटालों एक बड़ी समस्या के प्रतिनिधि हैं?

हाल के सप्ताहों में यह ग्रह पर सबसे बड़े विषयों में से एक रहा है: फेसबुक और उसके सीईओ मार्क जुकरबर्ग अनैतिक कंपनी के आचरण के अंतरराष्ट्रीय आरोपों का विषय रहे हैं, जिसके कारण एक वैश्विक डिलीट फेसबुक (हैशटैग #deletefacebook) चल रहा है।

फेसबुक हाल ही में संबंधित एकमात्र कंपनी नहीं है, क्योंकि अपने सर्वर पर उपयोगकर्ता डेटा कितना सुरक्षित है, इस बारे में कई प्रमुख केंद्रीकृत प्लेटफार्मों में चिंताएं व्याप्त हैं।

कैम्ब्रिज एनालिटिका एक कंपनी है जो इन हालिया आरोपों में सबसे आगे रही है, और विवादास्पद ट्रम्प प्रेसीडेंसी के साथ इसकी टाई-इन के कारण कहानी को अपील मिली है।

इसका महत्व ऐसा है कि इसने टेक्नो-मैग्नेट और टेस्ला के सह-संस्थापक / सीईओ एलोन मस्क को पूरी तरह से फेसबुक प्लेटफॉर्म को छोड़ने के लिए प्रेरित किया है। भले ही वह of ट्रोलिंग ’की बात हो।

21 वीं सदी में मानवाधिकार और नैतिकता बनाम राजनीति

गोपनीयता को व्यापक रूप से एक सहज मानवीय अधिकार माना जाता है और यह तर्क की उम्र के बाद से है। जैसे, यह एक आम चिंता का विषय है और जिसने दुनिया भर में बहस छेड़ दी है।

मार्च 2018 में मुख्यधारा के मीडिया संगठनों और स्थापनावादी राजनेताओं के संयुक्त निहित स्वार्थ टकरा गए; अत्यधिक संदिग्ध गतिविधियों के अच्छी तरह से "रहस्योद्घाटन" के परिणामस्वरूप।

बार-बार चेतावनी के संकेतों के बावजूद, यह केवल अब है कि इस तरह की जानकारी प्रमुखता में आ गई है।

कैम्ब्रिज एनालिटिका, और डेटा खनन अर्थव्यवस्था

कैम्ब्रिज एनालिटिका घोटाला नेतृत्व टीम द्वारा किए गए कार्यों से संबंधित है और 2013 में अपनी स्थापना के बाद से पिछले पांच वर्षों में ब्रिटिश over राजनीतिक परामर्श फर्म ’के अधीनस्थों के अधीन है।

यह विवाद 'डेटा माइनिंग' नामक एक सामान्य प्रक्रिया को घेरता है।

कई मायनों में, डेटा माइनिंग स्कैमर्स और मार्केटर्स द्वारा अवैध तरीके से कोल्ड कॉलिंग और जंक मेल के लिए टेलीफोन और एड्रेस रिकॉर्ड प्राप्त करने के लिए नियोजित तरीकों की तरह है। यहां अंतर यह है कि उपयोगकर्ता डेटा को अनिश्चित काल के लिए परिमार्जन, परिमार्जन, रिकॉर्ड करने और संग्रहीत करने के लिए सॉफ़्टवेयर टूल और एल्गोरिदम का उपयोग करने के लिए कानूनी प्रभाव बहुत अधिक संदिग्ध हैं।

डेटा साझाकरण का एक प्रमुख उदाहरण डिप्रेशन

इस मामले में, बाद में अधिग्रहित डेटा का उपयोग डेटा से मनोवैज्ञानिक अंतर्दृष्टि का उपयोग करते हुए भविष्य कहनेवाला और प्रतिक्रियाशील राजनीतिक विपणन अभियानों को सूचित करने के लिए किया गया था; राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव और ब्रेक्सिट जैसे सफल अभियान। यह उन कार्यों के अतिरिक्त था जो अंतर्राष्ट्रीय और (और भी अधिक) राजनीतिक रूप से अस्थिर स्थानों में प्रदर्शन किए गए थे।

सीईओ अलेक्जेंडर निक्स पूछताछ के लिए एक प्रमुख उम्मीदवार रहे हैं और वे अपनी नौकरी की भूमिका की सार्वजनिक प्रकृति के कारण समस्या का चेहरा साबित हुए हैं। उन्होंने कहा कि कंपनी ने कुछ भी गलत नहीं किया है, और यह कि फेसबुक के माध्यम से एकत्र किए गए सभी डेटा को उसके विभिन्न संबंधित मालिकों से पूर्ण अनुपालन के साथ किया गया था।

इसी तरह, यदि यह मामला है तो फेसबुक को कानूनी रूप से कार्रवाई के परिणामों के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है; उनके प्लेटफ़ॉर्म की सेवा की शर्तों (टीओएस) पर निरूपित स्थितियों के आधार पर।

हालांकि, यह संभवत: सरकारी अधिकारियों को दोनों संगठनों को राजनीतिक बलि का बकरा के रूप में उपयोग करने से नहीं रोकता है, जो वित्तीय दंड भी लगा सकते हैं।

मैं इस से कैसे बच सकता हूँ?

यदि आप इस लेख में बहुत दूर हो गए हैं, तो आप शायद बहुत ही तकनीकी जानकार हैं।

यह उपरोक्त निर्देशों को ले जाने के लिए श्रमसाध्य होने से नहीं रोकता है, और इसके बिना माउस क्लिक के उचित हिस्से के बिना नहीं। ऐसा इसलिए है क्योंकि इन केंद्रीकृत सोशल मीडिया प्लेटफार्मों में से कई पर गोपनीयता सेटिंग्स को खोजना मुश्किल है, और कई अतिरिक्त बटन और टैब की एक श्रृंखला के पीछे छिपे हुए हैं।

इसके अलावा, आप फेसबुक पर एक वार्तालाप इतिहास या यहां तक ​​कि एक संपूर्ण खाता हटाते हैं (उदाहरण के लिए), यह पूरी तरह से कभी नहीं गया है। यह जानकारी कंपनी के आंतरिक केंद्रीकृत श्रृंखला के सर्वर पर संग्रहीत की जाती है, जो भविष्य के लिए बाहरी आक्रमणों या दुर्व्यवहार की चपेट में है।

जोड़े गए प्रत्येक बॉक्स पर टिक करने के बजाय, जो कि गोपनीयता और सुरक्षा (ऑप्ट-इन) से संबंधित है, यह बहुत अच्छा होगा यदि ये सभी सुविधाएँ जो उपयोगकर्ता को लाभान्वित करती हैं वे स्वचालित रूप से सक्षम हो गईं (ऑप्ट-आउट)। यह बेहतर होगा यदि सभी संदेशों को सोशल प्लेटफॉर्म पर एंड-टू-एंड एन्क्रिप्ट किया जाए जिसमें उपयोगकर्ताओं को अपने स्वयं के मीडिया के साथ काम करने के लिए पूर्ण लाइसेंस अधिकार प्रबंधन उपकरण भी शामिल हैं।

विकेंद्रीकृत सामाजिक मीडिया: सामाजिक समाधान

यदि आपको वितरित खाता अवधारणा के बारे में कुछ भी पता है, तो आपको पता होगा कि यह विकेंद्रीकृत ब्लॉकचेन तकनीक का पर्याय है। अनिवार्य रूप से, उपयोगकर्ताओं और संस्थाओं के बीच व्यक्तिगत लेनदेन से संबंधित जानकारी लॉग की जाती है और पी 2 पी फैशन में जुड़े प्रतिभागी उपयोगकर्ता टर्मिनलों के विशाल नेटवर्क द्वारा स्थायी रूप से संग्रहीत की जाती है। यह दुर्भावनापूर्ण तृतीय पक्ष के लिए बही पर संग्रहीत डेटा को एक्सेस या संपादित करना बहुत मुश्किल हो जाता है, जिसे आमतौर पर 'ब्लॉकचैन' के रूप में जाना जाता है।

इसके अलावा, उपयोगकर्ता डेटा को एन्क्रिप्शन के माध्यम से गुमनाम किया जाता है - कई केंद्रीकृत प्लेटफार्मों द्वारा पेश की गई सार्वजनिक निर्देशिका की तुलना में। यही कारण है कि हमने सोशलएक्स को एक विकेंद्रीकृत और ब्लॉकचैन आधारित सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के रूप में बनाया।

उपरोक्त सुविधाओं के अलावा, सामग्री को प्राथमिकता दी गई है और प्लेटफ़ॉर्म उपयोगकर्ताओं द्वारा इसे सौंपा गया है। यह विज्ञापन संरचना के विपरीत एक महान विपरीत है, जो कि अधिकांश केंद्रीयकृत सोशल मीडिया साइट्स राजस्व पर निर्भर हैं - और बाहरी हेरफेर को रोकने में मदद करता है जैसे कि कैम्ब्रिज एनालिटिका जैसी फर्मों द्वारा प्रदर्शन किया जाता है।

सोशलएक्स की योजना है कि वे अपने स्वयं के पूर्वाग्रहों के आधार पर सेंसरशिप विधियों को सीधे लागू न करें, बल्कि समुदाय को यह निर्धारित करने के लिए छोड़ दें कि वे क्या मानते हैं कि मूल्यवान, बेकार या नैतिक रूप से अस्वीकार्य है।

सोशलएक्स का मानना ​​है कि सामाजिक सहभागिता के लिए एक मंच को समाज द्वारा संचालित और पॉलिश किया जाना चाहिए जो कि इसका निवास करता है, न कि मनमाने ढंग से सशक्त राज्यपालों के एक केंद्रीकृत राज्य के बजाय।

अधिक जानकारी के लिए, वेबसाइट देखें या टेलीग्राम से जुड़ें।