NodeJS बनाम पायथन में समाधान विकसित करना: पेशेवरों और विपक्ष

छवि स्रोत: intersog.com

जब यह बैक-एंड डेवलपमेंट और आपके मोबाइल ऐप डेवलपमेंट चरण में महत्वपूर्ण कदमों की बात आती है, तो NodeJS और पायथन एक प्रमुख भूमिका निभाते हैं। दोनों प्रोग्रामिंग लैंग्वेज भी आपको उसी अंतिम लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद करने के लिए डिज़ाइन की गई हैं।

NodeJS एक प्रोग्रामिंग भाषा है जो जावास्क्रिप्ट पर आधारित है और V8 इंजन पर चलती है। जबकि NodeJS वेब ऐप्स की गति बढ़ाने के लिए बिल्ट-इन-इन-टाइम टाइम कंपाइलर के साथ V8 जावास्क्रिप्ट इंटरप्रेटर का उपयोग करता है, पाइथन एक पाइपी बिल्ट-इन इंटरप्रेटर का उपयोग करता है। सिस्टम को अधिक प्रभावी ढंग से एकीकृत करते हुए पायथन आपको तेजी से काम करने में मदद कर सकता है।

इस सवाल का कोई सही या गलत जवाब नहीं है कि कौन सी भाषा बेहतर है। यह वास्तव में आप पर और आपकी परियोजना से जुड़े अनोखे चर पर निर्भर करता है।

यदि आप दोनों के साथ कुशल और सहज हैं, तो सबसे अच्छा तरीका यह स्पष्ट रूप से समझना है कि आप किस प्रकार का एप्लिकेशन विकसित करना चाहते हैं। आवश्यक सुविधाओं या कार्यात्मकताओं के आधार पर, आप आत्मविश्वास से निर्णय ले सकते हैं।

NodeJS

रयान डाहल ने पहली बार NodeJS को एक खुले स्रोत के रूप में जारी किया, क्रॉस प्लेटफॉर्म शक्तिशाली रन-टाइम वातावरण जो V8 इंजन पर बनाया गया है। इसका मतलब है कि आप इस भाषा का उपयोग करके तेज, गतिशील, स्केलेबल एप्लिकेशन प्राप्त कर सकेंगे।

NodeJS अपने सिंगल थ्रेडेड इवेंट कॉल बैक मैकेनिज्म के कारण अत्यधिक कुशल है जो स्क्रिप्टिंग भाषाओं को नेटवर्क प्रोग्रामिंग की ब्रूट फ़ोर्स से जोड़ने का अवसर प्रदान करता है (लेकिन यह मल्टीथ्रेडेड एप्लिकेशन को भी सपोर्ट करता है)।

जैसा कि यह शुद्ध जावास्क्रिप्ट है, डेवलपर्स के लिए कम निर्भरता के साथ सीखना काफी सरल है।

NODEJS के साथ शामिल होने का प्रमुख साधन

अधिक बार नहीं, NodeJS पायथन की तुलना में तेजी से चलता है। उत्तरार्द्ध प्रारंभिक चरणों के दौरान काफी थकाऊ हो जाता है। शायद यही कारण है कि आज के स्टार्टअप्स के बीच इसकी उच्च मांग है।

वास्तविक समय के वेब एप्लिकेशन से निपटने के लिए NodeJS शायद अभी सबसे अच्छा प्लेटफॉर्म है। ये ऐसे ऐप हैं जो डेटा-स्ट्रीमिंग, कतारबद्ध इनपुट और प्रॉक्सी को हैंडल करते हैं। चैट एप्लिकेशन विकसित करने के लिए उपयोग किए जाने पर यह वास्तव में अच्छा प्रदर्शन करता है।

अन्य प्रमुख लाभों में शामिल हैं:

  • NodeJS क्लाइंट और सर्वर दोनों तरफ एक ही भाषा का उपयोग सुनिश्चित करता है
  • मल्टी-कोर सिस्टम के साथ स्केल करना आसान है
  • न्यूनतम ओवरहेड के साथ समवर्ती अनुरोध संभालता है (अन्य भाषाओं के समान सर्वर पर लगभग दो से तीन अधिक कनेक्शन)
  • तेज़ वेब पेज लोडिंग समय
  • मॉनिटर करना आसान है
  • तैनात करने के लिए सरल
  • समर्थन करने के लिए आसान है

NODEJS के साथ शामिल होने का प्रमुख कारण

हालाँकि यह जावास्क्रिप्ट पर आधारित है, लेकिन NodeJS में कोई साफ़ कोडिंग मानक नहीं हैं। इसलिए यह गहन बड़ी विकास परियोजनाओं की प्रक्रिया के लिए सबसे अच्छा विकल्प नहीं है (जब तक कि आपके पास एक विशेषज्ञ टीम न हो जो अनुशासित तरीके से सहयोग कर सके)।

प्रोजेक्ट के सभी डेवलपर्स को प्रोजेक्ट को तोड़ने और पटरी से उतारने से बचने के लिए सख्त स्टाइल गाइडलाइन बनाए रखते हुए ब्लूबर्ड या प्रॉमिस लाइब्रेरी से चिपके रहना चाहिए। इसके अलावा, निम्नलिखित की तरह आईडीई में कई मूल्यवान कार्यों की कमी होने की भी संभावना है:

  • कॉल-बैक
  • डिबगिंग
  • गलती संभालना
  • कुल मिलाकर रखरखाव

अजगर

अजगर लंबे समय से आसपास रहा है, वास्तव में, यह पहली बार 1991 में वापस विकसित किया गया था। यह एक स्वच्छ सर्वर-साइड स्क्रिप्टिंग भाषा है जो बहु-उद्देश्यीय और अत्यधिक उत्पादक है।

आप कह सकते हैं कि यह अत्यधिक पोर्टेबल मोबाइल और वेब एप्लिकेशन विकसित करने के लिए एक उच्च-स्तरीय भाषा है। इसके अलावा, इसमें एक विशिष्ट बहु-प्रोग्रामिंग प्रतिमान समर्थन है जिसमें निम्नलिखित शामिल हैं:

  • अनिवार्य
  • वस्तु के उन्मुख
  • कार्यात्मक और प्रक्रियात्मक शैली

PYTHON के साथ शामिल होने का प्रमुख साधन

पायथन डेवलपर्स को समान ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड भाषाओं की तुलना में कोड की कम लाइनों के साथ काम पाने में सक्षम बनाता है। इसके अलावा, अधिकांश डेवलपर्स जावा और पायथन के बीच स्विच करने में भी सहज हैं (और इसीलिए आप इसे उपयोग में लाते हैं)।

पाइथन सहज रखरखाव प्रदान करता है जहां त्रुटियों को मिनटों में हल किया जा सकता है। इसकी कॉम्पैक्ट सिंटैक्स के साथ काम करना आसान है और यह एक ऐसी भाषा है जो डिबग करना आसान है।

PHP कोड के साथ आप जो भी हासिल कर सकते हैं वह पायथन भी कर सकता है, लेकिन बहुत तेजी से। इसलिए यदि आप एक बड़े प्रोजेक्ट पर काम कर रहे हैं, तो यह कुछ समस्याएँ पैदा कर सकता है।

जैसा कि यह लगभग 25 से अधिक वर्षों से है, डेवलपर्स के पास उच्च कार्यात्मकता और व्यापक पुस्तकालय समर्थन तक पहुंच है। पायथन भी कई उन्नत वेब एपीआई प्रदान करता है जिसमें पीछे के अंत के लिए निम्नलिखित शामिल हैं:

  • Django
  • कुप्पी
  • पिरामिड

सामने के छोर पर, आप टिंकर / PySide API का उपयोग कर सकते हैं। यह अत्यधिक पोर्टेबल भी है क्योंकि इसका उपयोग मोबाइल और वेब दोनों के लिए किया जा सकता है जिसमें कई तरह की वेब स्क्रिप्टिंग और स्क्रैपिंग होती है।

अजगर के साथ शामिल होने का प्रमुख कारण

पाइथन एक कठिन सीखने की अवस्था के साथ आता है, इसलिए इसे पकड़ने में कुछ समय लग सकता है यदि आपकी टीम के कुछ डेवलपर्स इससे परिचित नहीं हैं। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, यह एक रन-टाइम वातावरण में जावा की तुलना में बहुत धीमा है।

यह मेमोरी सघन प्रक्रियाओं के लिए अत्यधिक अनुपयुक्त है क्योंकि जावा की तुलना में भाषा को एक प्रारंभिक प्रदर्शन ड्रॉप बनाने की व्याख्या की जाती है। नतीजतन, यह उच्च अंत 3 डी ग्राफिक्स का उपयोग करने वाले ऐप्स को विकसित करने के लिए पसंद की भाषा नहीं है।

जबकि पायथन निरंतर विकास की स्थिति में है, नवगठित कार्यक्षमता पर प्रलेखन काफी खराब है। इसके अलावा, जावा-आधारित भाषाओं की तुलना में फ़ंक्शंस और संबंधित ट्यूटोरियल को विस्तृत करने वाले संसाधन बहुत कम हैं।

अजगर और NodeJS डेवलपर वेतन 2017

संयुक्त राज्य अमेरिका में, एक वरिष्ठ पायथन डेवलपर प्रति वर्ष औसतन $ 118,000 कमाता है, और एक वरिष्ठ Nodejs डेवलपर $ 116,000 बनाता है। कनाडा में, आप 97, ooo CAD, और सालाना 92,000-112,000 CAD के लिए Nodejs डेवलपर के लिए एक वरिष्ठ पायथन डेवलपर प्राप्त करने में सक्षम होंगे।

यूक्रेन, पूर्वी यूरोप में, आप $ 36,000 - $ 42,000 के लिए एक वरिष्ठ पायथन डेवलपर को किराए पर ले सकते हैं, और एक अच्छा Nodejs संसाधन आपको $ 36,000 और $ 50,000 के बीच कुछ खर्च करेगा।

यह कहना मुश्किल है कि एक प्रोग्रामिंग भाषा दूसरे से बेहतर है क्योंकि यह सभी रिश्तेदार है। आपकी परियोजना के लिए क्या बेहतर है यह आपकी टीम की विशेषज्ञता और परियोजना की विशिष्ट आवश्यकताओं पर निर्भर करेगा। प्रश्न का उत्तर देने का यह सबसे अच्छा तरीका है।

यह लेख का एक छोटा संस्करण है। पूर्ण संस्करण के लिए कृपया Intersog ब्लॉग देखें।